Как выбрать металлочерепицу

Не вижу никаких проблем в том, что саморезы крепят в самом низу волны. На моей крыше из МЧ, к пример, за 10 лет никаких дырочек не обнаружено, в том числе в местах крепления саморезов. Саморезы SFS-intec, фото прикладываю. Что касается ветровой и снеговой нагрузки, то тоже раздуваете их мухи слона. У меня скаты под углом 45 градусов, на ней вообще снег не задерживается. Так что снеговой нагрузки нет. Ветровая нагрузка может и есть, но никаких ее проявлений тоже не наблюдается. МЧ прикреплена на стальную обрешетку. Стальная обрешетка в свою очередь прикреплена на стальные стропилы - С-образные оцинкованные стальные балки.

Shkeddy, так... "Всё чудесатей и чудесатей"(с). Так у Вас ещё и стропильные ноги стальные? :eek: Тогда Вы для меня человек-загадка. Ну, зачем имея финансовую мощь на металлическую стропильную систему, покрывать её бюджетной металлочерепицей, со всеми её недостатками (начиная от барабанной дроби при дожде и заканчивая лавинообразным сходом снега)? :confused: Или Вы где-то металл подворовываете? ;)

Стропильные ноги тоже стальные. Такая система не требует чрезмерных финансовых затрат, т.к. всё изготавливается из тонколистовой оцинковки. И использование МЧ в такой системе даже предпочтительней, так как вся конструкция получается легкой и состоит из однородных материалов. Барабанной дроби я у себя не наблюдаю, со слухом проблем нет. А вот по-поводу лавинообразного схода снега, то я это считаю за преимущество, поскольку отсутствует какая-либо снеговая нагрузка на кровлю. Хотя и это решаемо установкой снегозадержателей. Что касается бюджетности, то тут все относительно. Хороший материал, т.е. нормальной толщины сталь, достаточное количество цинка, качественное покрытие никогда не были дешевыми. Да, и ваш сарказм про то, что я ворую, неуместен.

Shkeddy, да вы никак обиделись на невинный вопрос? :)

Ну, "вернёмся к нашим баранам"(с) Барабанную дробь "наблюдать"(с) нельзя, её можно только слышать... Со слухом, говорите, "проблем нет"(с)... :confused: Снегозадержание лично я всегда считал выходом из положения. Поправьте если не прав. Как собственно и предлагаемые Вами саморезы с уникальными шайбами - это тот же самый случай...

Подытожим. На высказанное мною законное замечание по-поводу одного из недостатков металлочерепицы, Вы обвинили меня в некомпетентности,.. якобы я "раздуваю из мухи слона"(с)... и заявили, что озвученная мною проблема давно решена... барабанная дробь... за счёт клиента. Потому что это решение подняло конечную цену кровли. :D

Самому не смешно? Металлочерепица была, есть и будет бюджетной кровлей!!! У кого есть чуть больше денег заказывают другую "музыку".

Ded_wg написал: Самому не смешно? Металлочерепица была, есть и будет бюджетной кровлей!!! У кого есть чуть больше денег заказывают другую "музыку".

Недавно решили поменять кровлю, старая уже выглядит не очень, приглянулась мне металлочерепица камея вот здесь имеет презентабельный внешний вид, уж точно лучше, чем сейчас. Но вот только почитав Ваши комментарии ,я немного в растерянности, неужели этот материал уже устарел и не стоит его использовать, лучше накопить деньги на другую кровлю?

GenaGrom написал:

Ded_wg написал: Самому не смешно? Металлочерепица была, есть и будет бюджетной кровлей!!! У кого есть чуть больше денег заказывают другую "музыку".

Недавно решили поменять кровлю, старая уже выглядит не очень, приглянулась мне металлочерепица камея вот здесь имеет презентабельный внешний вид, уж точно лучше, чем сейчас. Но вот только почитав Ваши комментарии ,я немного в растерянности, неужели этот материал уже устарел и не стоит его использовать, лучше накопить деньги на другую кровлю?

GenaGrom, Да и правда Камея смотрится очень хорошо. Необычно уж точно и, смонтировав ее, ваша кровля будет отличатся от всех остальных. Обратил внимание , что в основном люди ставят МЧ с классической волной типа такой https://stroymateriali.su/ggoods/14995 И не понятно, что значит устарел? Есть очень современные профили металлочерепицы типа Камея или Кантри (https://stroymateriali.su/ggoods/15003) смотрится очень современно и, при правильном монтаже, будет служить очень долго.

Да не "слушайте" вы эти комментарии. Это все субъективное мнение и личное предпочтение. Нравится МЧ - берите. Это нормальный проверенный материал. Главное - берите только МЧ из стального листа толщиной 0,5 мм и контролируйте монтажников. Через 20-30 лет появятся новые более интересные материалы. Я уверен, что металл всегда будет применяться на кровлях.

На общую стоимость и на выбор материалов влияет толщина, обеспечивающая хорошую защиту, а также вид металла. Цена на мягкую черепицу зависит и от цвета материала. Кроме основного материала, rus-stroy.net к общей стоимости следует приплюсовать деньги за монтажные работы и запчасти. Кроме того, помните о коньках, карнизах, гидроизоляции и вдобавок о доставке материалов. Учитывайте эти моменты на том этапе, когда составляется проект дома.

Shkeddy написал: Да не "слушайте" вы эти комментарии. Это все субъективное мнение и личное предпочтение. Нравится МЧ - берите. Это нормальный проверенный материал. Главное - берите только МЧ из стального листа толщиной 0,5 мм и контролируйте монтажников. Через 20-30 лет появятся новые более интересные материалы. Я уверен, что металл всегда будет применяться на кровлях.

Shkeddy, Согласен и поддерживаю. Оглянитесь вокруг и посмотрите сколько кровель из металлочерепицы. У меня МЧ уже 7 лет лежит и никакой "дроби", течи и др. явлений. Посмотрите схему кровельной системы из металлочерепицы и у Вас не возникнет вопросов. Главное стелить четко по отработанной технологии, фурнитуру подбирать не по принципу дешевле-дороже, а ту, которая подходит и необходима. Тогда не будет внештатных ситуаций и вы надолго забудете о кровле.

Ded_wg написал: Shkeddy, да вы никак обиделись на невинный вопрос? :)

Ну, "вернёмся к нашим баранам"(с) Барабанную дробь "наблюдать"(с) нельзя, её можно только слышать... Со слухом, говорите, "проблем нет"(с)... :confused: Снегозадержание лично я всегда считал выходом из положения. Поправьте если не прав. Как собственно и предлагаемые Вами саморезы с уникальными шайбами - это тот же самый случай...

Подытожим. На высказанное мною законное замечание по-поводу одного из недостатков металлочерепицы, Вы обвинили меня в некомпетентности,.. якобы я "раздуваю из мухи слона"(с)... и заявили, что озвученная мною проблема давно решена... барабанная дробь... за счёт клиента. Потому что это решение подняло конечную цену кровли. :D

Самому не смешно? Металлочерепица была, есть и будет бюджетной кровлей!!! У кого есть чуть больше денег заказывают другую "музыку".

Ded_wg, Что вы имеете в виду под НЕбюджетным вариантом? Керамика, медь и сланец? Понятно, что автора темы в первую очередь интересует золотое правило "цена/качество". Так вот металлочерепица - идеальный вариант. В случае теплоизоляции мансарды обычным базальтовым утеплителем в 200 мм ее практически не слышно (проверено лично). Соответственно минус, который вечно приводят в пример битумные конкуренты рынка, не соответствует действительности. А вот про надежность металлочерепицы известно уже давно. Как уже было сказано выше, брать нужно 0,5мм с цинковым слоем 180г/м2 и выше (лучше 275). Ну и покрытие для цветостойкости полиуретановое (в идеале).

1)Плохая шумоизоляция крыши из металлочерепицы - значит уже некачественный продукт 2) Долговечность 3) Гарантия

Лично я покупал металлочерепицу в магазине: Кровельный Мир