Электрическая схема 2-х комнатной квартиры

Что касается согласования УДТ и АВ при ТКЗ, то необходимо смотреть интеграл Джоуля I^2*t и пиковый ток Ip для обоих устройств.

У меня не было,может правда,Что то в консерватории менять надо :)

Gepard, я считаю что автомат для защиты УЗО нужно ставить именно перед УЗО, чтоб во первых было удобнее, как вы сказали, а во вторых для защиты от сверхтоков. А схема УЗО25-АВ25-3АВ, это глупость. Radio, с вас пример беру.

ebf написал: У меня не было,может правда,Что то в консерватории менять надо :)

Спасибо )) Поставлю везде B :) Стройнее будет выглядеть щиток :) Если уж когда что и будет ложно срабатывать, заменю на С.

shtazi написал: для защиты от сверхтоков

Ну вот смотрите.

Вот прямая оговорка CS именно про ABB:

На самом деле выделяют две защиты УЗО: по перегрузке и по к.з. По перегрузке номинал автомата должен быть 100% не больше номинала УЗО. По к.з. можем защищаться и автоматами и предохранителями с большим номиналом. На УЗО показан уровень защиты при использовании 100 А предохранителя потому что есть такой стандартный тест. Но мы же не будем брать отдельно автомат и отдельно предохранитель. Поэтому защищаемся просто автоматом с небольшим номиналом. Относительное положение автомата и УЗО и общее кол-во автоматов не важно. Главное чтобы суммарный номинал автомата (если он сверху) и автоматов (если они снизу) был не более номинального тока УЗО.

Единственное, где я могу заметить несовпадение, это что Вы пишете о возможном токе КЗ 245А. И при этом токе КЗ автомат 50А или 100А - не должен сработать, но УЗО сгорит. Вот тут я ничего не могу прокомментировать. С одной стороны говорят, что от КЗ можно защищать УЗО автоматами до 100А, а с другой - не защитит... Вопрос подвешен )) Для меня.

Gepard написал:

ebf написал: Gepard, Количество это сколько,вот зашёл в зал 12 по 3Вт и 6 по 5 Вт ,всё это под АВ10А В

Фиг знает ) CS просто говорил про "много". Здесь на форуме встречал про суммарную мощность под 500 Вт. (Правда, не знаю, это на одну линию столько диодов посадили или по всей квартире, которая на одном автомате света сидит?)

А со строительным инструментом и автоматами Б - у вас не было проблем?

Gepard, Вы только вдумайтесь 500Вт ЛЭД,1 вт 70Лм,те 35000Лм,что сопоставимо с 3500Вт ламп накаливания,больше похоже на трёп и враньё

ebf, там было про то, что дохрена БП для лент навешали на В6, его и вышибало от пусковых токов. Ну или пусть Gepard дословно приведет, может я путаю.

Gepard, не путайте автомат на 100 ампер и предохранитель на 100 ампер, это две большие разницы. Про УЗО АББ сказано именно про предохранитель. При 245А С50 сработает, но с некоторой задержкой, по тепловому расцепителю. И для УЗО такой ток может оказатся губительным. Достаточно развернуто, или еще есть вопросы. А вообще очень хорошо сверху заметили про интеграл Джоуля и пиковые токи.

shtazi написал: Gepard, не путайте автомат на 100 ампер и предохранитель на 100 ампер, это две большие разницы. Про УЗО АББ сказано именно про предохранитель. При 245А С50 сработает, но с некоторой задержкой, по тепловому расцепителю. И для УЗО такой ток может оказатся губительным. Достаточно развернуто, или еще есть вопросы. А вообще очень хорошо сверху заметили про интеграл Джоуля и пиковые токи.

shtazi, нет не может оказаться губительным это ваш вымысел не подтверждённый не нормативами не инструкциями производителей модульки , к таму не только о предохранителях идёт речь .

Димон114, Хагер говорит в своих каталогах то том, что его УЗО, кроме селективных устойчивы к импульсному току 8/20 в 250 ампер. А при 270 например амперах, с50 может и не сработать по ЭМР. 245А да, ничего ему не будет, наверное... =) Подтвердите свои слова данными из каталогов, я с вами соглашусь.

shtazi написал: Димон114, Хагер говорит в своих каталогах то том, что его УЗО, кроме селективных устойчивы к импульсному току 8/20 в 250 ампер. А при 270 например амперах, с50 может и не сработать по ЭМР. 245А да, ничего ему не будет, наверное... =) Подтвердите свои слова данными из каталогов, я с вами соглашусь.

shtazi,