Магическое КЗ. Не могу разобраться, нужна помощь профессионалов.

-=AlexuS=-, Вешался генератор (Fluke 2042), для надежности не на 1, а на 2 (из 6) таких подветок. Во всех случаях сигнал от генератора видится до конца всех остальных подветок. Т.е. если КЗ в какой-то подветке, то там должна быть точка, где сигнал перестает видится. Методом исключений определяем, что КЗ в одной из оставшихся 4 веток. Если я правильно понимаю, что флюком проверили 2 ветки из 6. А если все ветки проверили, то надо искать распайку, если их там не 5 штук.

shtazi, нет. Вы пересказывая мою историю получили какую-то совсем другую историю. Я имею 6 выходов, каждый фаза-ноль-земля, про землю временно забываем, дело не в ней. Вешаю генератор на фазу-ноль одного из 6 выходов и тщательно иду сенсором по всем оставшимся 5 линиям до самого конца. Сигнал виден до конца всех 5 оставшихся линий, хотя теоретически при КЗ он должен был где-то исчезнуть. Уже этого эксперимента достаточно, чтобы понять, что Fluke не справился с этой ситуацией. Но я на всякий случай, повесил генератор еще на один выход и проделал все тоже самое сенсором, результат идентичный. Вешать генератор на 4 оставшихся вывода я не стал, не видел смысла.

Я значит вас просто неправильно понял.

Самое простое обьяснение обычно оказывается верным. В данном случае всё обьясняет КЗ в районе одного или не одного оконечного устройства.

Да все равно потоп был, надо ремонт делать, можно и электрику переложить. Заодно тему с щитком на форуме обсудить. ;)

Radio написал: Выдрать к псам всю эту ветку, пригласить нормального электрика и проложить всё заново с нормальными соединениями в нормальных коробках, доступных для ревизии.

+100. Всё остальное происки земноводного. -=AlexuS=-, может повреждена изоляция. Не хотите штробить проложите в кабель канале. К тому времени, когда Вы найдёте место предполагаемого КЗ, у Вас остальное придёт в негодность, если уже не пришло.

-=AlexuS=- написал: про тепловизор да думал, но я ни разу им не пользовался, не знаю какие возможности и покажет ли он то что нужно.

Нормальный тепловизор ловит доли градуса, поэтому нагруженную линию Вы увидите на экране.

Померял сопротивление между нулем и фазой. Получилось примерно 2.2 Ома. Напряжение в сети около 235, итого ток КЗ должен быть в районе 235/2.2 = 107 Ампер. Автомат стоит С16. Я правда не очень хорошо разбираюсь в автоматах, знаю только что там два независимых компонента, тепловое инертное на общую долговременную перегрузку и электромагнитное быстрое на большие токи от КЗ. Вот 107 ампер для С16 вырубит его мгновенно? Если да, то все пока совпадает, автомат вырубает сразу.

Плюс не прозванивается ноль и земля, т.е. есть шансы поменять местами ноль и землю (естественно, перекоммутировав все в розетках/светильниках). Будет без защитного зануления, но хоть что-то.

megrad, Radio, вариант все сломать и проложить аккуратно заново он всегда есть. Я так и сделаю когда дело дойдет до фундаментального ремонта. Сейчас на такой ремонт нет ни сил, ни средств, поэтому пытаюсь обойтись малой кровью.

strider1978, аренда Fluke мне обошлась в 1200, боюсь подумать во сколько встанет тепловизор, да и найти его потяжелей будет.

Похоже, ТС просто разыгрывает...)

-=AlexuS=- написал: Сейчас на такой ремонт нет ни сил, ни средств, поэтому пытаюсь обойтись малой кровью.

strider1978, аренда Fluke мне обошлась в 1200

-=AlexuS=-, если бы вы потратили те 1200 рублей на кусочек провода и кабель-каналы - уже имели бы, вместо гемора с сомнительной перспективой, работающую розетку и освещение. Причем внешняя проводка позволяет добавить розетки в любой момент (если вдруг денег совсем мало).