13.01.2007 в 13:53:06
При каменных стенах- нельзя: нужна рандбалка по любому.
Стоимость пеноблоков ( с отделкой с двух сторон) на глаз уже выше.
Однако, решил продумать вариант строительства колодезной стены идентичной ТИСЭ -3 из готовых керамзитобетонных блоков. Сдается мне- это будет разумный вариант как по стоимости, так и по скорости строительства.
При этом наружные блоки - перегородочные ( в два раза тоньше несущих) , а все остальное- включая систему связей и утепление - по ТИСЭ-3
13.01.2007 в 15:50:22
старыймастер написал : При каменных стенах- нельзя: нужна рандбалка по любому.
Стоимость пеноблоков ( с отделкой с двух сторон) на глаз уже выше.
Чем лучше рандбалка из кирпича цельнолитой, бетонной, армированной ленты со столбами? Кирпич с годами разрушается быстрее чем бетон, прочность - ниже, стоимость - дороже. А стоимость утеплителя, трудозатраты и время при возведении стен по ТИСЭ Вы учли?
13.01.2007 в 17:06:57
В соответсвии с технологией, описанной в книге Яковлева, рандбалка ( ростверк) заливается бетоном по столбам . кирпичей там нет
стоимость утеплителя- отходы пеноизола в колодезной кладке ( что-то около 300 руб \куб)
Как уже писал выше, от классической технологии ТИСЭ для стен скорее всего откажусь, тк я все же не робинзон крузо . Ему спешить было некуда :-)
Но конструкцию стен ТИСЭ-З можно повторить керамзитобетонными готовыми блоками.
Второй вариант- готовые керамзитобетонные блоки типа ТИСЭ-2 с утеплением плитами и гидрофобной штукатуркой по сетке. Еще не считал, но сдается мне, что первый вариант будет подешевле и попроще.
13.01.2007 в 23:39:48
Под ростверком я понимал расширение столбов снизу. Прошу прощение за недопонимание! Если ростверк и рандбалка одно и тоже, и выполнено из бетона по столбам, то надежность фундамента должна быть обеспечена. Я бы сделал заливку в один этап, предварительно пробурив отверстия под столбы, выставив опалубку и связав (сварив) арматуру столбов с арматурой ленты (рандбалки).
Я не сторонник применения утеплителя для стен строящегося собственного дома. Утеплитель со временем отсыревает, слеживается и теряет свои свойства. Другое дело, если Вы строите временное или коммерческое сооружение, где большое значение имеет себестоимость и сроки окупаемости объекта. В этом случае, применение полого блока с утеплителем или сендвич-панелей вполне оправдано.
23.01.2007 в 21:23:25
старыймастер написал : глубиной 1,5 м по глине.
В книжке про фундаменты (Универсальный фундаменты ТИСЭ) написано что бурение должно быть 0,3-0,5м до глубины промерзания. Думаю незачем так глубоко копать, если только у Вас где собираетесь строить глубина промерзания 2м. А по поводу бура - у меня такая же задяча, но я думаю купить электробур, у меня цепная пила электро - очень удобно, лучше чем бензо.
24.01.2007 в 00:38:28
В книжке сказано, что грунт уплотняется под весом дома, поэтому ДОПУСКАЕТСЯ ставить опоры выше глубины промерзания, но это не значит, что так надо!
А насчет электробура: я не видел таких. Насчтет цепной электропилы- тоже не одобряю. Вообще- где большие нагрузки- всегда бензо лучше, тк нет опасности сжечь!
04.09.2007 в 02:09:23
Доброго времени суток. А я просто через переходник насадил ручной бур на дрель миксер REBIR мощностью 2 кВт и частотой оборотов 250 об/мин. стоимостью 4000р. Характеристики те же, но в несколько раз подешевле мотобура
04.09.2007 в 10:55:00
SM написал : Характеристики те же, но в несколько раз подешевле мотобура
А на сколько бурили в глубину?
04.09.2007 в 13:02:02
И каков диаметр?
04.09.2007 в 23:52:25
прикрепил через самодельный переходник (токарь выточил М14 к дрели и цилиндр 22 мм в бур) бур ручной, самый обычный, который показывали где-то выше. Длина у него невелика 1-1,2 м, диаметр 200мм. Землю приходилось как и в ручном режиме периодически вытаскивать, но и этого можно избежать, если разориться на фирменную насадку от какого-нибудь итальянского мотобура. Узнавал про EFCO - около 2000 р по-моему за около 200 мм в диаметре. Не знаю, какой у него хвостовик, но адаптировать, похоже, тоже не сложно.
Ковыряясь в характеристиках, выяснилось, что мощность и частота вращения (а соответственно, и момент) этой дрели и мотобура средней мощности совпадают, по-этому и начал этот эксперимент. На практике для интереса повисал всем весом на дрели с буром еще при пуске (наудачу модель оказалась еще и с плавным пуском и вроде как с электронным поддержанием оборотов, что удивительно для бывшего совкового завода в латвии) - ни намека на то, чтоб не раскрутиться, перегрузки никакой не ощущается. Модель, кажись REBIR 1505 (2000Вт, 0-250, 0-500 об/мин)
Еше ею (с родной насадкой, которая к концу не развалилась) перемешал 3 м куб бетона под фундамент бытовки 4Х6м с 18 столбами, засверливал 40 мм диаметром отверстия под шипы для соединений каркаса, в качестве шипов использовали черенки для лопат.
В общем, окупилась за двое выходных
28.02.2009 в 20:33:33
Кто нибудь пользовался мотобуром HITACHI DA300E
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу