miwik
miwik
Новичок

Регистрация: 03.09.2016

Москва

Сообщений: 4

03.09.2016 в 21:16:08

Соединение: FK 3822 134ТР FAR Коллектор регулирующий с 3 отв 1х3/4"ТР (ВН-НР) с 130071-005 Универсальная труба RAUTITAN stabil 16х2,6 мм.

Скажите, пожалуйста, какое соединение стоит применить?

1 вариант (правый): 266452-001 Комплект резьбозажимных соединений RAUTITAN stabil 16,2 х 2,6 х G 3/4 2 вариант (левый) : 366076-001 Переходник с накидной гайкой 16-G 3/4, бронза РХ (ОПТ) Или еще как?

0
gnusmas
gnusmas
Местный

Регистрация: 28.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 173

04.09.2016 в 09:34:33

Лучше первый вариант, заужение на фитинге будет меньше.

0
Смитт
Смитт
Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 224

04.09.2016 в 17:31:02

Делайте с накидными гайками, "поставил и забыл".

0
miwik
miwik
Новичок

Регистрация: 03.09.2016

Москва

Сообщений: 4

04.09.2016 в 23:43:21

Смитт написал: Делайте с накидными гайками, "поставил и забыл".

Смитт, с накидными гайками более надежно? Что скажите про заужение на фитинге?

0
nukemonk
nukemonk
Местный

Регистрация: 11.01.2006

Екатеринбург

Сообщений: 290

05.09.2016 в 01:15:11

заужение, не заужение... а евроконус пихать на коллектор под плоское уплотнение ничем не смущает?

0
miwik
miwik
Новичок

Регистрация: 03.09.2016

Москва

Сообщений: 4

05.09.2016 в 10:10:31

nukemonk написал: заужение, не заужение... а евроконус пихать на коллектор под плоское уплотнение ничем не смущает?

nukemonk, возможно, это смущает тех, кто в этом разбирается. Но я в это не силен, поэтому и спрашиваю. Даже среди специалистов мнения, как я вижу, разделились. Пока 1:2 в пользу накидных гаек. Может есть какой-нибудь 3 вариант, что бы и надежно и заужения не было?..

0
mynameis
mynameis
Новичок

Регистрация: 11.11.2014

Москва

Сообщений: 89

05.09.2016 в 20:06:16

Коллектор под плоскость + накидная гайка. Однозначно этот вариант лучше, но подороже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу