Аварийный ремонт стояка канализации: соединение чугуна без раструба и пластика

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Соседи сверху делали ремонт, в результате лопнула чугунная труба канализационного стояка в перекрытии между нашими этажами. Пришлось вызывать сантехников, менять кусок стояка. Почему-то при этой замене они срезали чугунину не выше раструба, а ниже, оставив кусок чугунной трубы без расширения в его верхней части (т.е. того самого раструба). И соединили эту отпиленную трубу с пластиковым куском, спускающимся с верхнего этажа, надев муфту сверху на чугун. Теперь из-под этой муфты по чугунному обрезку сочится вода (по-моему, вполне закономерный и ожидаемый результат при подобном соединении труб). Вопросы:

1. Можно ли таким образом "ремонтировать" чугунные трубы (получается, "раструбом" книзу, так как муфта не вставляется сверху в чугунный обрезок, а надевается на него)?
2. Если всё же такое соединение допустимо, то почему сочится вода и как это теперь исправить с наименьшими потерями и с максимальной эффективностью (т.е. чтобы после ремонта вся конструкция продержалась как можно дольше и снова не протекла).

Фото прилагаю. Будете смеяться, но цветная субстанция в месте соединения - пластилин, которым я пыталась залепить места подтекания, ибо рабочие сделали всё это в пятницу под конец своего рабочего дня и спокойно оставили нас с проблемой на все выходные - надо продержаться до понедельника, когда ЖЭК примет заявку! Заранее спасибо, если кто-то знает решение!

Дополнительный вопрос после ночи поисков решения в интернете: можно ли подобным соединительным элементом произвести стык в нашем стояке канализации ссылка или лучше требовать, чтобы разбирали чугунную трубу дальше вниз, расчеканивали тройник у пола и вставляли пластиковую трубу в его раструб?

plokiplo написал: Можно ли таким образом "ремонтировать" чугунные трубы

Можно, если есть уверенность, что не догонят. :a

plokiplo написал: как это теперь исправить с наименьшими потерями и с максимальной эффективностью

Втыкаться в следующий раструб, он вроде бы у Вас там на фото виднеется ниже, манжетой.

есть пластиковый переход на чугун без раструба. типа HTSM – муфта вставная (Восстановитель раструба) DN 110/110*

plokiplo написал: лучше требовать, чтобы разбирали чугунную трубу дальше вниз, расчеканивали тройник у пола и вставляли пластиковую трубу в его раструб?

Этот вариант самый правильный. Восстановитель раструба сильно заужает внутренний диаметр

Tehnik-san, я вот тоже так подумала. К тому же в другой ветке форума прочитала, что восстановитель раструба имеет внутри такой "порог", об который ударяется... скажем мягко, "содержимое канализационного стояка" :) И звуковое сопровождение при этом так себе. Не хотелось бы, конечно, такого аккустического эффекта в собственном туалете.

Спасибо всем ответившим. Будем добиваться, чтобы расчеканивали раструб тройника у пола и вставляли пластик туда. Пугает только одно: авария у соседей сверху произошла именно по той же причине: пытались аккуратно достать трубу из тройника, в результате сломали тройник, доставали его - пошла трещина вниз через перекрытие к нам. Я сама не видела, как демонтировали трубу у нас, вероятно, раструб срезали не по злому умыслу, а тоже потому, что он раскололся. Закономерно ожидать, что при попытке расчеканить тройник у пола он тоже расколется - и придется его доставать (а он фактически уже вмонтирован в перекрытие, т.е. это глобальный ремонт).

plokiplo - если демонтаж чугунного уч-ка будут делать аккуратно и при помощи разогрева газовой горелкой - тогда тройник вытащить будет легче и выходящий из пола раструб не сломают.

Подробностями такой замены я уже делился здесь

http://www.mastercity.ru/forums/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/?p=4167346#post4167346

Tehnik-san, сейчас приходил водопроводчик из ЖЭКа (не тот, что ставил всю эту "порнографию" в пятницу, другой уже) и сказал, что понял наши требования и передаст в ЖЭКе. Работу будут проводить неизвестно когда, т.к. "нет материалов пока". И про расчеканку тройника сказал, что нужна, по его мнению, не газовая горелка, а сварка. При чем тут сварка, вы не в курсе??? :confused: Я уже не знаю, чего от них ждать! Разрешать им там орудовать сваркой или нет.

plokiplo написал: При чем тут сварка, вы не в курсе???

Не переживайте, скорее всего это он так назвал газосварочный аппарат с газовой горелкой.

Поделюсь новостями. Приходили сейчас еще раз смотрели, уже чуть ли не целой комиссией. Уверяли, что в чугунный тройник полипропилен ставить нельзя, так как под такой нагрузкой он (тройник) закономерно расколется, что надо такое же соединение, как и сейчас, через муфту делать, только с компенсационным раструбом, вставленным в нее сверху. Сказали, купят раструб и завтра с утра придут делать. У кого какие мнения на счет такого вот решения вопроса?

plokiplo, насколько я понял, в Вашем первоначальном варианте для упрощения и удобства монтажника была использована ремонтная муфта, не имеющая внутри посередине ограничительного буртика , сейчас же планируется поставить муфту соединительную в паре с компенсатором. Такой вариант вполне приемлем, но тот, что выше озвучили уважаемые коллеги бесспорно наиболее правильный.

plokiplo написал: в чугунный тройник полипропилен ставить нельзя, так как под такой нагрузкой он (тройник) закономерно расколется

Развод. Не хотят или боятся разбирать. Риск, что лопнет, конечно есть, но если делать будут руками не из ж..., то риск минимальный.

plokiplo написал: надев муфту сверху на чугун

Походу это не муфта, а термокомпенсатор, но все равно ему не место на стыке с чугуном.

Приобрела в магазине сегодня переходник с чугуна на пластик. Типа такого, что выше мне тут уже предлагали: ссылка Разве что в моём ступенчатая муфта внизу подлиннее, но продавец сказал, ее иногда вручную укорачивают, если надо. А после узнала, что эти же горе-мастера из нашего ЖЭКа соседям сверху на днях такой же переходник испортили, когда долбили по нему молотком, загоняя в трубу. И в результате так и не смогли установить. Завтра буду пытаться их убедить поставить этот переходник, а в него уже хоть компенсатор, хоть что.... Не знаю, получится ли. И еще, получится ли у них с их методами работы вставить его в чугунину и не повредить при этом ничего. Даже страшновато) Уже думаю: может, у нас диаметр канализации какой-то нестандартный, что в нее стандартный переходник установить не могут? Или они без силикона пихали его. В общем, завтра отпишусь, наверное.

plokiplo - предложу такой вариант - распечатайте мои фото переделки чугуна на пластик (ссылка была выше) и покажите им, может у них получится сделать так же.