Тенденция развития видеокамер

Сам я в видеокамерах почти чайник, но хотелось бы услышать мнение знающих, что нас ожидает в будущем и на что стоит потратить сейчас денежки. MiniDV как-то не хочется уже, DVD тоже наверно отживают свое в ожидании HD-DVD. Вот с HDD вроде начали появляться, но что-то разница в цене порядка 10000 руб для меня в мозгу как-то не стыкуется со стоимостью отсутствующего лентопротяжного механизма и пристуствующего поставленного на поток компьютерного винчестера. Стоит ли ждать удешевления таких камер? Какие модели сейчас наиболее оптимальны по цене/качеству?

Вдогонку: есть ли камеры, которые помимо своего встроенного винчестера способны сливать на внешний USB-винчестер, в варианте офлайн (перекачка файла), или даже онлайн?

Алмаз написал : ...что нас ожидает в будущем и на что стоит потратить сейчас денежки.

Ну ясно... Для чего камера нужна-то? Если с последующим редактированием отснятого материала - это одно. Если сразу в камере печь диски и по извлечению клеить лайбл - совсем другое. Это два почти противоположных подхода для выбора.

Алмаз написал : разница в цене порядка 10000 руб для меня в мозгу как-то не стыкуется со стоимостью отсутствующего лентопротяжного механизма и пристуствующего поставленного на поток компьютерного винчестера.

рынок, друг, рынок

Алмаз написал : Вдогонку: есть ли камеры, которые помимо своего встроенного винчестера способны сливать на внешний Usb-винчестер, в варианте офлайн (перекачка файла), или даже онлайн?

читаем инструкции от соответствующих моделей на практически любом сайте магазинов либо на сайтах производителей

Тенденция - вытеснение формата "видеокамера" фотокамерами с записью видео... Смысла в бытовой видеокамере никакого (только если профессионального назначения).... Фотографии видеокамерам не под силу, а фотокамеры снимают достойное хоумвидео.... И Цена.... В упор не понимаю покупающих видеокамеры... Кинорежиссеры ,блин :0)))

Вы уж извините, но фотокамерам, до самой простой miniDV, как до луны. Попробуте поснимать. И потом, лично у меня зеркалка, она слава богу снимать видео не умеет в силу конструктивных особенностей :)

Я вот думайу. от зубной щётки пора отказываться. Орбит рулит.

Производитель, выпускающий одновременно видеокамеры и фотоаппараты, НИКОГДА не будет выпускать полностью пересекающиеся аппараты. Пример - тот же Кэнон, та же Сони. Кэнон принципиально зарезает видеовозможности у фотиков. Сони позволяет чуть больше, но все равно, это лишь намек на необходимость взглянуть на более достойное видео. Этакое приглашение к повышению уровня девайса. Фотик Сони дает представление о том, чего пользователю не хватает в видеовозможностях - времени записи, хорошего разрешения, длинного зума...

А тенденции наметились весьма печальные... Купив пять лет назад ВК Sony (аналоговую) и сравнивая ее по качеству с современной цыфровой примерно за ту-же цену - несмотря на все плюсы и навороты цыфровой - качество видео у старой камеры лучше ! Матрица не такая шумная, как в новых...

BigHarry написал : несмотря на все плюсы и навороты цыфровой - качество видео у старой камеры лучше ! Матрица не такая шумная, как в новых...

Это в том случае, если Вы будете хранить запись на исходной кассете и просматривать её на видеокамере. После первой перезаписи на VHS качество изменится.

Алмаз написал : Стоит ли ждать удешевления таких камер?

стоит, вопрос лишь когда именно подешевеют. Сходите в "элекам", там включеная HD-камера прикручена к LCD-телевизору. Если устраивает такое HD..
У меня приятель брал кэнон-7х за 16000р. 3 года назад, по-моему он в разы лучше чем то что можно купить сейчас за 25000р. И вообще купить хорошую камеру за вменяемые деньги сейчас очень сложно. Винчестер вместо кассеты и диска идея хорошая, мгновенный доступ к любому фрагменту, не потеет в отличии от кассеты на морозе. Но качество точно не увеличивает, оно зависит от физического размера матрицы и качества оптики.
В среднем можно посоветовать так - чем меньше мегапикселей тем лучше, только 1мпикс наверно уже не найдешь.

BigHarry написал : качество видео у старой камеры лучше ! Матрица не такая шумная, как в новых...

тут все просто - мегапиксели стали больше, матрицы - меньше. т.е. света на матрицу приходится все меньше и меньше, электроника задирает чувствительность и усиление, вот и прёт шум. 99% народа желает минимум наворотов и максимум качества, а нету таких, немелкие матрицы остались только в профессиональных.

Хороших любительских видеокамер сейчас нет ВООБЩЕ. Т.е. не выпускаются в принципе. Они исчезли как класс еще в самом начале 21-го века. Слезы наворачиваются когда смотрю на стройный ряд этого барахла, одно компактнее и многозумнее\пиксельнее другого..

А все дело в том, что маленькую многопиксельную матрицу изготовить в сотни, если не тысячи раз дешевле, чем большую и малопиксельную.

Посему, если таки хочется во что бы то ни стало поиметь хорошее любительское видео, рекомендую поискать по комисионкам (друзьям, газетам и пр.) старую, выпуска до 2000г. мини ДВ (я так понял, что речь идет о возможности пергнать видео на компютер), практически любого производителя, с неубитой механикой; ну и к-вом пикселей не больше 540тыс. - еще лучше честные 420тыс.