Правильный ввод в квартиру

Вот у нас всё так - через опу сделано). Я тоже видел как электрики, имея проект, жилой дом "электрофицировали"). Проводка ни в одной квартире с проектом не совпала).

Дмитрий999 написал: Кабель он уже в защитной оболочке. Нафига его еще раз в защитную оболочку засовывать?!

А где об этом и кто обмолвился? Вы, хоть, тему читайте прежде, чем реплики вставлять.

Дмитрий999 написал: там электрики не заморачивались никакими защитными оболочками: по полу провода тянули в ПВХ-трубах

А вам во время прохождения практики так никто секрет и не раскрыл, что ПВХ-труба и есть оболочка?

Clrs написал: Я про реальность, а не бумаги. Реально гипс может негативно повлиять на изоляцию ПуГВ или нет? Перестраховки производителя и ПУЭ понятны.

Я бы не рассматривал это требование перестраховкой. От гипса, думаю, с изоляцией провода ничего не случится, но окажись на изоляции трещинка или какое другое повреждение, от чего нельзя застраховаться во время монтажа, и будет у вас, в лучшем случае, УЗО срабатывать, причём, непредсказуемо и всегда не вовремя. Не думаю, что вы будете в восторге от подобных сюрпризов. Чтобы не развивать здесь дискуссию про теорию вероятности и прочую лабуду, скажу сразу, что я с подобным сталкивался и даже очень много.

Почему вы думаете, что застройщик срежет ваши провода в подъезде? Если страх именно перед застройщиком, а не перед тем, кто будет управлять домом после сдачи, почему бы не отложить устройство ввода до этого самого момента?

Как насчёт претензии застройщику: в ванной щиток ставить нельзя, коммутировать тоже? И вообще его вводной автомат не защищает его кабель (пригрозить экспертизой)? Может, он в обмен на отказ от претензии разрешит провести по подъезду.

avmal написал: А где об этом и кто обмолвился?

В ПУЭ об этом написано. Вот тут все разжевывается для тех, кто с трудом воспринимает логику предложений в нормативных документах: http://electricalschool.info/main/116-trebovanija-puje-i-drugikh-normativnykh.html

avmal написал: А вам во время прохождения практики так никто секрет и не раскрыл, что ПВХ-труба и есть оболочка?

Дмитрий999 написал: в стенах-потолках к розеткам и люстрам заштрабливали в бетон и прокладывали прямо так

avmal написал: Вы, хоть, тему читайте прежде, чем реплики вставлять.

Как я понимаю, в этот раз с чтением не справились Вы.

Nick_78 написал: Clrs, зачем в квартире кабель на десять?

Nick_78, до точки ввода в установку так надо: «543.4.1 A PEN, PEL or PEM conductor may only be used in fixed electrical installations and, for mechanical reasons, shall have a cross-sectional area not less than 10 mm² copper or 16 mm² aluminium» (IEC 60364-5-54:2011. Low-voltage electrical installations - Part 5-54: Selection and erection of electrical equipment - Earthing arrangements and protective conductors). Не будете же вы разные кабели использовать для линейных проводников и PEN проводника.

Instructor, Такой вопрос: как быть с тем, что, например, в США напряжение 110V, у нас 220V? Соответственно, токи совершенно разные и провода должны сильно отличаться по толщине.

Дмитрий999 написал: avmal написал: А где об этом и кто обмолвился?

В ПУЭ об этом написано. Вот тут все разжевывается для тех, кто с трудом воспринимает логику предложений в нормативных документах:

О чём в ПУЭ написано? О том, что на форуме Мастерсити в теме о правильном вводе в квартиру кто-то пытается кабель в гофру засунуть перед использованием? Вы сами-то, хоть, понимаете обсуждаемый вопрос?

Дмитрий999 написал: Дмитрий999 написал: в стенах-потолках к розеткам и люстрам заштрабливали в бетон и прокладывали прямо так

Если вы хотите сказать, что к люстрам по перекрытиям заштрабливали, то это не предмет для обсуждения.

Дмитрий999 написал: как быть с тем, что, например, в США напряжение 110V, у нас 220V? Соответственно, токи совершенно разные и провода должны сильно отличаться по толщине.

Проводимость проводника определяется не толщиной, а сечением, которое определяется по таблице в ГОСТ и ПУЭ длительно допустимых ТОКОВ и американские стандарты к рассматриваемому вопросу в теме не имеют никакого отношения.

Instructor, вы решили нас засыпать текстами НТД? Нельзя ли локальные выдержки, самую суть так сказать.

Дмитрий999, в процитированном мною пункте написано только про механическую прочность. Никто не запрещает увеличить сечение. Допустимые токовые нагрузки рассчитываются по IEC 60364-5-52. Хотя чтобы в США посчитать по этим стандартам нужно перевести AWG в метрическую систему. Они отщепенцы.

shtazi, после того как я обнаружил бесплатные IEC, посредники больше не нужны.

Instructor написал: в процитированном мною пункте написано только про механическую прочность

Бред какой-то. Причем тут прочность механическая? Если у меня квартира с автматом 25А, тоже будем 10мм2-16мм2 затягивать? Вы дайте ссылку на весь документ, а не выдержку из него. Чтобы можно было разобраться, что за раздел, о чем вообще речь. И почему именно этот стандарт, у нас свои имеются.