Как побороть стояк отопления ?!

SunFire написал: так то да, но только американка будет наверное в 20-30 раз дороже стального уголка ?

порядок гораздо меньше, угол Sanha, а именно такие как мне показались были использованы, стоит примерно 100р, угловая американка стоит примерно 250р, с учетом общей стоимости работ это на уровне погрешности, зато гораздо удобнее для монтажа/демонтажа

Inch1964 написал: Чтобы радиатор в комнате стал лучше греть, не байпас нужно перекрывать, а сделать подачу теплоносителя в верхний коллектор.

Позволю возразить Вашими же словами :

Inch1964 написал: ....."с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? Почему бы теплоносителю не идти по стояку мимо радиатора по "пути наименьшего сопротивления"?

Судя по приведенной Вами же фото ни о какой " подаче в верхний коллектор " не идет и речи ! Аргументируйте пожалуйста .

kkoott написал: Судя по приведенной Вами же фото ни о какой " подаче в верхний коллектор " не идет и речи ! Аргументируйте пожалуйста

На приведенном фото, подача идет именно в верхний коллектор. Независимо от направления подачи в стояке. И для этого не нужно ни затыкать ни заужать байпас.

А словесный Ваш оборот "не идет речи" - беЗсмысленен. Это Вы так думаете, но Вы заблуждаетесь.

Закон всемирного тяготения, заставляет теплоноситель именно так двигаться. Потому, что яблоко оторвавшись от яблони падает вниз, а не улетает в космос.

Inch1964 написал: Вот на фото ниже, байпас не заужен и не смещён (и лом не вварен). Отгадайте, "с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? ...

Inch1964 написал: На приведенном фото, подача идет именно в верхний коллектор. Независимо от направления подачи в стояке.

Разъясните пож в чём разница в подключении на приведённом Вами фото с комментарием "Отгадайте, "с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? " от подключения батарей на фото в первом сообщении темы !

Для наглядности и более предметного разговора добавил еще одно фото подключения моих батарей :

Асам стояк-то горячий? может вся проблема в нем. Вдруг сосед этажом ниже поставил себе 50ти секционную батарею чугунную.

kkoott написал: в чём разница в подключении на приведённом Вами фото с комментарием "Отгадайте, "с какого перепуга" теплоноситель циркулирует через радиатор при любом направлении подачи по стояку? " от подключения батарей на фото в первом сообщении темы

В том, что на фото в первом посте байпас смещенный. И затекание теплоносителя в радиатор принудительное насосом. И при нижней подаче по стояку, теплоноситель принудительно "запихивается" в нижний коллектор, что еще допустимо при использовании чугунного радиатора МС140-500, но недопустимо при использовании бимрадиатора. Кстати, на Вашем фото не видно, какой установлен радиатор.

А на моем фото затекание в радиатор исключительно безнасосное, т.е. гравитационное. И подача идет всегда в верхний коллектор независимо от направления подачи по стояку. И радиатор можно использовать любого типа, хоть чугунный, хоть биметаллический.

kkoott написал: Для наглядности и более предметного разговора добавил еще одно фото подключения моих батарей :

На этом фото видно вандальное сплющивание осевого байпаса. Если радиатор стал плохо греть, значит забился шламом. Нужно было радиатор промывать или менять, а не уродовать весь стояк сплющиванием байпаса.

Если на нескольких этажах произвели такое вандальное сплющивание байпаса, то ничего удивительного если весь стояк стал греть намного хуже, так как расход мог уменьшиться в несколько раз.

Жильцы сами спилили сук, на котором сидели. Т.е. испортили сами себе систему отопления.

sergctr написал: Асам стояк-то горячий? может вся проблема в нем.

Может стояк и недостаточно горячий. А все потому, что несколько этажей сплющили у себя байпасы.

очень горячий стояк:

sergctr написал: Асам стояк-то горячий?

Стояк горячий ! Не кипяток конечно , но по сравнению с батареей - горячий !

Inch1964 написал: На этом фото видно вандальное сплющивание осевого байпаса.

Такое заужение стояка сделано на всех этажах с момента сдачи дома - с 1971 года !

Inch1964 написал: Может стояк и недостаточно горячий. А все потому, что несколько этажей сплющили у себя байпасы.

Так сплющить стояк в квартире не так то уж и просто , если не сказать практически НЕВОЗМОЖНО ( без сварки ) !

Inch1964 написал: Если радиатор стал плохо греть, значит забился шламом.

kkoott написал: подключены трубами на 3/4 чугунные , советского типа , радиаторы отопления по 10 секций ( промытые - почищенные !!! ) .

До 2007 года , пока не было теплосчетчика , с отоплением проблем не было !

kkoott написал: ак как в доме стоит теплосчетчик поток теплоносителя "прикрывают" для экономии и как следствие - еле теплые батареи и свежесть в квартире .

Вопрос как увеличить количество теплоносителя проходящего через батареи !!!

kkoott, значит теплосчетчик неправильно настроен, либо радиатор забит, поспрашивайте соседей как у них греет.

sergctr написал: значит теплосчетчик неправильно настроен

Да в первом же сообщении об этом писал :

kkoott написал: Так как в доме стоит теплосчетчик поток теплоносителя "прикрывают" для экономии

====================

sergctr написал: либо радиатор забит

и об этом было :

kkoott написал: подключены трубами на 3/4 чугунные , советского типа , радиаторы отопления по 10 секций ( промытые - почищенные !!! ) .

=======================

sergctr написал: поспрашивайте соседей как у них греет.

У всех картина аналогичная !!! :(

Олегович написал:

SunFire написал: так то да, но только американка будет наверное в 20-30 раз дороже стального уголка ?

порядок гораздо меньше, угол Sanha, а именно такие как мне показались были использованы, стоит примерно 100р, угловая американка стоит примерно 250р, с учетом общей стоимости работ это на уровне погрешности, зато гораздо удобнее для монтажа/демонтажа

Олегович, в своём изречении ориентировался на угловые американки Viega, а у них цена 1500 р. за 3/4. Не подскажите, что за качественные американки есть по 250 р. ?