13.11.2016 в 10:59:50
Oleg V написал: Мотивация всех остальных - так будет лучше, но дороже.
Ну почему никто так и не смог сформулировать мотивировано, почему - лучше? Чем стало лучше, когда в шкафу появился манометр?
13.11.2016 в 10:59:50
Oleg V написал: Мотивация всех остальных - так будет лучше, но дороже.
Ну почему никто так и не смог сформулировать мотивировано, почему - лучше? Чем стало лучше, когда в шкафу появился манометр? На сколько стало лучше, когда на каждую розетку притащили отдельный кабель от отдельного автомата и добавили в щиток индикатор напряжения? Я не против некоторых вещей, например, реле контроля напряжения, когда ставится защита от отгорания нуля. Но десятки автоматов защиты с небольшую квартиру - зачем??
13.11.2016 в 11:04:12
Сергей...... написал: зачем??
Иногда проще сделать как хочет заказчик, чем спорить. Я могу спорить, когда заказчик пытается сделать откровенную глупость, но безобидные хотелки - не проблема. Про манометр добавил в предыдущем сообщении.
13.11.2016 в 11:04:55
Oleg V написал: за многолетний опыт работ, пришли к выводу, что средний заказчик вполне готов заплатить за пару лишних манометров, а манометры облегчают последующий контроль и обслуживание со стороны этой фирмы, тем более, что контроль включён в стоимость договора.
Любопытно, решили, что пусть заказчик облегчит им работу за свои деньги, дескать, он готов заплатить. А не пробовали это сказать самому заказчику - оплатите то, что вам не нужно, но может пригодится нам. И интересно, как им манометр облегчит последующий контроль и обслуживание? По мне, так это очередной развод и словоблудие.
13.11.2016 в 11:06:11
Сергей...... написал: Чем стало лучше, когда в шкафу появился манометр?
Вам объяснили, но Вы не услышали. Так бывает. Ещё раз, это упрощает контроль и диагностику системы. Иногда поставить манометр стоит дешевле, чем исключить его из системы.
13.11.2016 в 11:07:19
Oleg V написал: Иногда проще сделать как хочет заказчик,....
Это мы тут не рассматриваем. Название темы читали?
13.11.2016 в 11:07:21
Сергей...... написал: По мне, так это очередной развод и словоблудие.
Развод Вас мной? Или кого кем?
13.11.2016 в 11:08:47
Сергей...... написал: как им манометр облегчит последующий контроль и обслуживание?
Если манометр ни чем не помогает Вам, то это не значит, что сантехнику он тоже ни чего не говорит.
13.11.2016 в 11:14:09
Oleg V написал: Ещё раз, это упрощает контроль и диагностику системы. Иногда поставить манометр стоит дешевле, чем исключить его из системы.
Ну, подобное объяснение вполне сойдет для неграмотной бабушки и для развода на деньги. Ведь деньги эти совсем небольшие, что, вам, жалко, что ли. Ну, если они такие небольшие, то и ставьте за свои. :nо:
13.11.2016 в 11:20:14
Сергей...... написал: Ну, подобное объяснение вполне сойдет для неграмотной бабушки
Простите, я, наверное, не смогу ещё больше упростить, что бы и тут понятно стало. Ок. Попробую. Купить машину без мотора или без лобового стекла, или без пассажирского сиденья будет стоит существенно дороже, чем тот-же авто в стандартной комплектации. Что касается автора и его манометров, то мы продолжаем гадать.
13.11.2016 в 11:29:58
Oleg V написал: Купить машину без мотора или без лобового стекла, или без пассажирского сиденья будет стоит существенно дороже, чем тот-же авто в стандартной комплектации.
Тут речь о серийном производстве, - нужно либо демонтировать, либо изменять производственный процесс. По аналогии с этим - каких квартир в Москве больше - тех, где у людей стоят манометры, или без них? Или сейчас во время ремонтов повсеместно ставятся стандартные узлы уже включающие манометр? Я верю, что часть мастеров для себя сделало это стандартом - это прибыльней и результат выглядит солидней. ;) Перестаньте вешать мне на уши лапшу. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу