фаза в одном подрозетнике, ноль и РЕ в другом

Voice написал: то ли двойную, то ли тройную розетку легранд

Oteo,Венгрия делает,то ещё ...не важно.

Voice написал: что РЕ должен быть неразрывный, то он должен быть неразрывный.

значит делаем так

Voice написал: А эта клемма из фотографии - хз.

Это вы GIRA не юзали :) хрен выдерешь :eek:

Voice написал: Я к тому, что если сказано, что РЕ должен быть неразрывный, то он должен быть неразрывный

Ась? Где, что, кем сказано? Цытато?

Radio, ну сколько можно - одно и тоже тысячу раз :( Отстаньте вы от него.

serj12, так надо ж учить... :)

Radio написал:

Voice написал: Я к тому, что если сказано, что РЕ должен быть неразрывный, то он должен быть неразрывный

Ась? Где, что, кем сказано? Цытато?

Radio,

ПУЭ 1.7.139

Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрервывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 "Соединения контактные электрические. Общие технические требования" ко 2-му классу соединений. Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений. Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

винтовое соединение, которое надо ежегодно протягивать, ИМХО, не является надежным. а тем более в какой-то там розетке. Т.е. чтобы добраться до этого болтика, нужно все розетки перебирать раз в год

винтовое соединение, которое надо ежегодно подкручивать, ИМХО, не является надежным. а тем более в какой-то там розетке. Т.е. чтобы добраться до этого болтика, нужно все розетки перебирать раз в год

Voice написал: ПУЭ 1.7.139

Ну и?.. Вы прочли только два слова из всего пункта? :)

Voice написал: ИМХО

Очень, очень правильное замечание! Именно так и есть.

Voice написал: ИМХО

Очень, очень правильное замечание! Именно так и есть.

Radio написал: Ну и?.. Вы прочли только два слова из всего пункта? :)

нет, я еще точки и запятые проверил сарказм

.. ну разъясните для непонятливых, почему защитный можно делать на соплях? мне вот кажется, что нельзя

Radio написал: serj12, так надо ж учить... :)

Зачем? Кому надо сам научиться

Voice написал: разъясните для непонятливых, почему защитный можно делать на соплях?

Разъясните лучше, почему вы розеточные клеммы называете соплями? ... Фирменные, прекрасные, надежные как танк европейские розетки. Никому не сопли, а вам сопли, это удивительно. Зачем вы их вообще устанавливаете тогда и пользуетесь ими?

И что вы такого особенного усматриваете в защитном проводнике, что ему, по вашему мнению, нужна некая гипернадежность? В нем даже нет тока, он не несет никакой нагрузки и совершенно не нагревается, в отличие от проводников рабочих. Живет в тепличных условиях, в надежных объятиях мощных клемм. :)