GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2678

16.11.2016 в 16:03:01

Ясно...только где-то я слышал, что внутри лучше вату ставить, а не ЭПСС, т.к. с ЭППС микроклимат внутри становится как в термосе...(хотя тут всего одна стена).

0
Jabo
Jabo
Новичок

Регистрация: 16.11.2016

Сообщений: 18

16.11.2016 в 16:14:25

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6080

16.11.2016 в 23:48:31

GEO-Tr написал: хотя тут всего одна стена

Ну, вот и ответ!..

0

Мой опыт к Вашим услугам!

GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2678

17.11.2016 в 09:22:41

А если крепить ЭППС, то на клей сажать+дюбеля к стене или только дюбелей хватит?

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6080

17.11.2016 в 12:36:57

GEO-Tr, С клеем меньше возможностей для подвижек ЭППС, и возникновения щелей.

0

Мой опыт к Вашим услугам!

GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2678

17.11.2016 в 13:18:53

Стоит ли тогда использовать ЭППС накрывать его ГКЛ или тогда "лучше" приклеить к стене изнутри ПСБ и отштукатурить его (по технологии мокрый фасад)? Но вроде так обычно не делают для внутренних работ...? Или лучше химию (ПСБ или ЭППС) в комнате не держать незакрытыми и лучше закрыть их листом ГКЛ?

0
Oleg V
Oleg V
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

17.11.2016 в 14:23:43

ЭППС уместен изнутри именно своей паропроницаемостью. Низкой. У пенопласта паропроницаемость как у дерева. Тогда уж можно и ватой, только тщательно пароизолируйте.

0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2678

17.11.2016 в 15:07:20

Так материал изнутри внешней стены надо ставить "хорошо паропроницаемый" или "слабо паропроницаемый" и в этом отношении ЭППС или вата лучше?

0
Oleg V
Oleg V
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

17.11.2016 в 15:42:54

Изнутри наружу паропроницаемость должна улучшаться - увеличиваться. Именно по этому под гипсокартон укладывают паробарьер. Бетонная стена - низкая паропроницаемость. ЭППС почти такая же паропроницаемость как и у бетона, вата - паропроницаема вдрызг.

0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2678

17.11.2016 в 16:06:39

Т.е. по логике, если за ГКЛ (перед бетоном) будет стоять вата, то она быстро напитается влагой (со всеми отрицательными последствиями)? И поэтому лучше ЭППС, который почти непаропроницаем? Но где тогда влага копится будет (на внутренней стенке ЭППС - между нею и ГКЛ)?

0
Oleg V
Oleg V
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

17.11.2016 в 16:24:57

Не так. Пар проникнет через вату до бетона. Бетон, Вы же его отсечёте от тепла, будет холодным. На нём вся влага из комнаты выпадет росой. Не факт, что точка росы будет точно на бетоне, но это уже нюансы. Мизерная часть влаги успеет пройти через бетон наружу, но это как Титаник спасать, черпая тазиками. Через ЭППС пройдёт совсем немного влаги, столько, сколько успеет пройти через бетон. А поверхность ЭППС будет не достаточно холодной, что бы влага из воздуха конденсировалась.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу