Замена отопительных приборов

BV, ну ОК, значит я останусь в блаженном неведении. Так даже лучше наверное. :)

Кстати вот будет самый видный радиатор:

Три или четыре радиатора из семи будут подключены таким образом. Тут и переносить ничего не надо.

BV написал: TAB, Нет уж. Теперь дело принципа.

BV, а мне расскажите? можно в личку) скоро тоже буду тему про разводку отопления заводить, глядишь - одним вопросом в ней меньше будет :)

blur, да вы можете сами все узнать из первоисточника: Проектирование систем Uponor

master.msk написал: полипропилен хуже чем упоноровский пекс

В свете последних событий и испытаний согласно роликом на ютубе это например для меня не так уже очевидно : ) У пекса мощная реклама. Но например на разрыв он самый дохлый вообще из всех труб. И фитинги у него срывает, в то время как МП или тем более ПП скорее протекать начнут чем разрушатся взрывным образом.

То что на отоплении он разрушается - так там в реале нет таких температур (половину тепла ворует управляйка, потом от половины половина - потери. Какое-то время простоит. Пекс тоже не факт что такой вечный как его пытаются преподнести. Причем есть же еще металлопластик, проверенный, изученный : ) И он относительно красив. Причем ППР хоть спаять-то можно понятно и относительно просто. А этот упонор технологичный весьма, чуть накосячил и повод для грусти... Надо конечно делать пексом, но и понимать, что он тоже лотерея по своей сути.

Кстати в доме где я живу часть стояка отопления заменили на ППР. Уже пару лет стоит. Армированный. ХЗ что будет : ) Но там давление 2 атм. максимум, и батареи еле теплые.

BV написал: Я расскажу, когда ламинат постелите :D

Я уже постелил, и даже люстры повесил! Крюки отлично вошли. Рассказывайте, не томите душу.

genuimous написал: часть стояка отопления заменили на ППР. Уже пару лет стоит. Армированный. ХЗ что будет : ) Но там давление 2 атм. максимум, и батареи еле теплые.

master.msk написал: полипропилен хуже чем упоноровский пекс...

На мой взгляд, полимерная труба - она и в Африке будет полимерной трубой (с низким сроком службы при температурах выше 60 градусов). Но у ППр хотя бы фитинги имеют тот же коэфф. температурного расширения, что и у трубы. И соединения у ППр являются сварными, а не зажимными.

А у Пекса? У латунных фитингов коэффициент около 18, а у трубы ПЕКС около 200. Отсюда вытекает неизбежность, что при любом изменении температуры труба будет "ёрзать" на фитинге. И к чему это может привести, думаю всем понятно - к протечкам.

А вообще была поговорка: "Лучшая рыба - это колбаса!".

Так что на мой консервативный взгляд, лучший материал, это медь под пайку (конечно, где он допустим по применению).

Inch1964 написал: с низким сроком службы при температурах выше 60 градусов

60 градусов это 25 лет по ГОСТу

60 градусов вряд ли дойдут до квартиры, если и будут, то несколько дней в году : ) Обычно там 40-50 если есть то и хорошо.

Inch1964 написал: Но у ППр хотя бы фитинги имеют тот же коэфф. температурного расширения, что и у трубы. И соединения у ППр являются сварными, а не зажимными.

Мне тоже ППР (хороший) видится самым надежным. А так толку спорить, время покажет. В жизни также есть нормы и правила, и проект, который запрещает ППР.

Кстати кто знает, 1 дом, 2 шахты. В обеих шахтах ГВС из стали (ну это понятно). Но вот ХВС в одной (там где с/у туалет смежный с кухней) сталь, а в другой (ванная) ППР. Это застройщик то что нашел на свалке то и воткнул либо же этому есть научное обоснование, что думаете?

genuimous написал: 60 градусов вряд ли дойдут до квартиры, если и будут, то несколько дней в году : ) Обычно там 40-50 если есть то и хорошо.

У меня в прошлом году 77 градусов на отводе в квартиру было, когда за бортом стояли морозы -28. При -12 на подаче было 70, когда потеплело до -7, стало 65. В этом году один раз смотрел, было 68 при морозах -20.