Замена отопительных приборов

genuimous написал: Вопрос адекватно ли падение снижению температур. Без опыта я не знаю, меня смутило.

Я бы не волновался, поскольку аномалий нет.

genuimous написал: Тот же вывод напрашивается и у меня после изучения комиксов. Впрочем явно про это не говорится.

Конечно говорится:

TAB написал: Конечно говорится:

Да, но там же просят учитывать силы, возникающие внутри гофры (кожуха). Что значит "учитывать" не поясняют.

genuimous написал: просят учитывать силы, возникающие внутри гофры (кожуха). Что значит "учитывать" не поясняют

А нет пока нигде адекватных данных по сопротивлению гофротруб. Потому никогда их и не использую.

genuimous написал: Да, но там же просят учитывать силы, возникающие внутри гофры (кожуха). Что значит "учитывать" не поясняют.

Ну так это параграф для непосредственного замоноличивания. Для гофры на той же странице:

TAB написал: Для гофры на той же странице:

Это однозначное упоминание про случай цельной трубы без фитингов в стяжке. Пошли заново по кругу : )

genuimous, да хватит круги нарезать уже: цельная труба без фитингов в стяжке здесь тождественна цельной трубе в стяжке с фитингами.

"Просто закрепите концы трубы с деталями" (с) Uponor.

Аминь?

Воистину!

а если труба пойдет ПОД стяжкой - в слое шумоизоляции? ))

blur, это самый самолёт. И трубе хорошо, и теплоизоляция, и шумоизоляция впридачу.

genuimous написал:

TAB написал: Конечно говорится:

Да, но там же просят учитывать силы, возникающие внутри гофры (кожуха). Что значит "учитывать" не поясняют.

genuimous, Вы просто до конца не прочитали, либо пропустили мимо.

TAB написал: уже: цельная труба без фитингов в стяжке здесь тождественна цельной трубе в стяжке с фитингами.

Мелочь, что стяжечные фиттинги пластик, а наружние латунь? :) Хотя да, они и с резьбой пластик делают ;)