Помогите выбрать мегаомметр. Цена 5-7-10 т.р.

dokar написал: ebf, Это спамер . В профиле ссылки только его лабаза

dokar, Да и фиг с ним :)

Niki72RUS написал: Да и сам девайс выглядит, мягко говоря - неахти. Даже за такие деньги... Доверия не вызывает. А этот УТ502А - почему то вызывает =)

Гм. Однако сегодня измерял сопротивление двух отрезках ПВС. На одном >5.50ГОм при 1000 вольт. Ладно перешел на 2500, замерил -5,7 ГОм. Но индекс поляризации - никакой - 1.04. Стало быть провод на выброс. на С другим ПВС - затык. 500 вольт >5.50 ГОм. 1000 вольт, тоже самое . Ладно думаю 2500 вольт тебя замерят. И тут облом > 22.0 ГОм . А в инструкции это - • Индикация перегрузки: дисплей показывает “>22.0GΩ” при измерении сопротивления изоляции Спрашивается что делать ? :confused:

dokar написал:

Niki72RUS написал: Да и сам девайс выглядит, мягко говоря - неахти. Даже за такие деньги... Доверия не вызывает. А этот УТ502А - почему то вызывает =)

Гм. Однако сегодня измерял сопротивление двух отрезках ПВС. На одном >5.50ГОм при 1000 вольт. Ладно перешел на 2500, замерил -5,7 ГОм. Но индекс поляризации - никакой - 1.04. Стало быть провод на выброс. на С другим ПВС - затык. 500 вольт >5.50 ГОм. 1000 вольт, тоже самое . Ладно думаю 2500 вольт тебя замерят. И тут облом > 22.0 ГОм . А в инструкции это - • Индикация перегрузки: дисплей показывает “>22.0GΩ” при измерении сопротивления изоляции Спрашивается что делать ? :confused:

dokar, согласно EASA AR100-2015, п.4.2.2 "If the one minute insulation resistance is above 5000 megohms, the calculated polarization index (P.I.) may not be meaningful." То бишь в переводе на великий и могучий если получили сопротивление более 5 ГОм через минуту после начала теста, то измерение индекса поляризации не имеет смысла.

То есть оба Ваших кабеля рабочие и не волнуйтесь о них. EASA AR100-2015

Serpiph, спасибо изучу

dokar написал: С другим ПВС - затык. 500 вольт >5.50 ГОм. 1000 вольт, тоже самое . Ладно думаю 2500 вольт тебя замерят. И тут облом > 22.0 ГОм . А в инструкции это - • Индикация перегрузки: дисплей показывает “>22.0GΩ”

это огрехи прибора юни-т у него слишком маленький ток на выходе, поэтому есть нюансы при проверке, особенно на больших отрезках кабеля/провода

ZooZoo написал: особенно на больших отрезках кабеля/провода

В том-то и дело что были взяты отрезки по 2-3 метра , провалявшиеся на открытом балконе не менее полугода. И второй, у которого зашкаливало за 22 гига - Кольчуга черная , НГ.

dokar написал:

ZooZoo написал: особенно на больших отрезках кабеля/провода

В том-то и дело что были взяты отрезки по 2-3 метра , провалявшиеся на открытом балконе не менее полугода. И второй, у которого зашкаливало за 22 гига - Кольчуга черная , НГ.

dokar, ну вот ведь сначала сказал:

ZooZoo написал: это огрехи прибора юни-т у него слишком маленький ток на выходе, поэтому есть нюансы при проверке

если другими словами, то говно этот юни-т :)! но работает в 99,99% случаев норм, просто привыкнуть нужно

ZooZoo написал:

dokar написал: С другим ПВС - затык. 500 вольт >5.50 ГОм. 1000 вольт, тоже самое . Ладно думаю 2500 вольт тебя замерят. И тут облом > 22.0 ГОм . А в инструкции это - • Индикация перегрузки: дисплей показывает “>22.0GΩ”

это огрехи прибора юни-т у него слишком маленький ток на выходе, поэтому есть нюансы при проверке, особенно на больших отрезках кабеля/провода

ZooZoo, я пока не вижу огрехов. Прибор сообщил, что сопротивление изоляции первого кабеля 5,7 ГОм, а второго более имеющегося диапазона измерения. Я не вижу тут перегрузки, а только то, что ток утечки настолько мал, что прибор считает его равным нулю. Я бы понял, если бы на диапазоне 2,5 кВ стали проверять короткозамкнутое соединение, тогда может возникнуть перегрузка по току, если прибор не умеет быстро улавливать это состояние и останавливать измерения.

Из инструкции к UT502A: "Если измерительные щупы касаются друг друга и подключены к приборам, не нажимайте кнопку TEST." То есть КЗ прибор не видит, это очень плохо, простая ошибка человека может уничтожить прибор, также нужно вручную проверять, что на испытуемом оборудовании нет напряжения. Хорошие приборы эти моменты контролируют (например, Fluke 1507 или Flir IM75). Также непонятно, зачем прибору нужно аж 2 варианта замера DAR (30 с/1 мин и 15 с/1 мин). Ни в одном справочнике нет второго варианта. Кроме того, для обычных проводов сопротивление выше 5 ГОм через минуту после начала измерения без всяких PI или DAR уже говорит, что изоляция хорошая. Эти режимы нужны, когда нужно определить момент, когда изоляция теряет свои свойства, при этом её сопротивление снижается до десятков, а то и единиц МОм и нужно оценить изменение состояния изоляции при длительной нагрузке. Например, когда изоляция начинает впитывать масло внутрь. Сопротивление порядка 1ТОм нужно при проверке спецкабелей, в обычной жизни этого совсем не нужно.

Serpiph написал: Также непонятно, зачем прибору нужно аж 2 варианта замера DAR (30 с/1 мин и 15 с/1 мин).

Serpiph написал: "Если измерительные щупы касаются друг друга и подключены к приборам, не нажимайте кнопку TEST."

Давно заказывал и пользую BM3548, в нем есть обнаружение КЗ. Насчет удобства сравнить не с чем, но с задачей поиска поврежденных участков - справился. Сейчас, наверно заказал бы BM3549.