Минздрав разрешил снизить температуру горячей воды в квартирах

Нас всегда убеждали (да это так и есть), что при температуре 60 градусов свертывается белок и все микроорганизмы и бактерии погибают. Теперь же нам хотят дать воду с температурой 50 градусов. Понятно, что в целях экономии, но кто при этом сэкономит? Я не уверен, что за меньшую температуру воды потребители заплатят меньше...

**В Роспотребнадзоре заявили, что Министерство здравоохранения России допустило снижение температуры горячей воды в жилых домах еще в октябре, передает РИА «Новости».

«Заключение Министерства здравоохранения, допускающее снижение температуры горячей воды до 50 градусов, поступило в Роспотребнадзор еще в октябре текущего года. Именно это заключение стало основанием для поручения правительства по внесению изменений в санитарные правила», — отметили в Роспотребнадзоре.

Сообщается, что в данный момент на портале правовой информации идет общественное обсуждение уведомления о внесении изменений в санитарные правила.

Ранее Роспотребнадзор предложил снизить температуру горячей воды в квартирах на 10 градусов. Глава Минздрава Вероника Скворцова заявила, что ведомство и Роспотребнадзор обсудят данное предложение.**

POMOR, Был такой академик Лысенко, который по госпрограмме выращивал груши на вербе. Потом еще один умник добивался рекордных урожаев кукурузы на вечной мерзлоте. Теперь договариваются с бациллами легионеллы. А чё?

POMOR написал: Я не уверен, что за меньшую температуру воды потребители заплатят меньше...

А её расход увеличится...

А реально температура будет еще меньше. Нижнюю границу сделают 36 градусов - как в детских учреждениях :-)

Видимо, кто-то продвигает в думе свой бизнес по продаже бойлеров.

Микитович написал: POMOR, Был такой академик Лысенко, который по госпрограмме выращивал груши на вербе. Потом еще один умник добивался рекордных урожаев кукурузы на вечной мерзлоте. Теперь договариваются с бациллами легионеллы. А чё?

Микитович, Потом за халатность сразу можно будет посадить руководителя роспотребнадзора, министров ЖКХ и здравохранения. Но людей не вернешь.

Я думаю, их на фоне сэкономленного простят - как Васильеву и Сердюкова :-)

Экономия? Просто способ организовать финансовый поток в нужном направлении. Ничего личного, люди- стадо которое нужно стричь. А кого- то и есть иногда. Социализм закончился.

Я-бы сделал 2 не зависимых учреждения: одно подаёт воду (50 градусов), а другое её доставляет (типа УК), в итоге деньги идут, спросить не с кого))) А если серьёзно, то надо обратить внимание на слово "допустило", т.е. не всем, не всегда, не везде и при определенных условиях.

Сегодня слышал разъяснение: до дома вода будет подаваться с температурой 60 градусов, а из крана должна течь с температурой не менее 50 градусов.

Через бойлер на догрев - будет горячее и расходоваться меньше.

50 в кране - привет СНиПам

POMOR написал: Нас всегда убеждали (да это так и есть), что при температуре 60 градусов свертывается белок и все микроорганизмы и бактерии погибают. Теперь же нам хотят дать воду с температурой 50 градусов. Понятно, что в целях экономии, но кто при этом сэкономит? Я не уверен, что за меньшую температуру воды потребители заплатят меньше...

Вообще-то, за меньшую температуру воды, называемой и оплачиваемой, как "горячая", было бы естественно и правильно платить меньше. Если есть цель сэкономить энергоресурсы. Ведь на её, где-то избыточный обогрев, уйдёт меньше денег и средств производства. Но как всегда, есть "однако". Горячая вода для телесных гигиенических процедур - одно. Для мытья посуды - другое. Для стирки - третье. Для обогрева помещений в разное время года и в разных регионах - четвёртое. Для "пробега" по полотенцесушителям в разное время года и в разных регионах - пятое... Было бы странным протаскивание такого поспешного решения через законодательные рамки с умалчиванием о том, как это в самом-то деле выразится в стоимости горячей воды потребителю, который платил за неё одну сумму, в одном её качестве, а теперь должен платить ту же, но за другое качество. Как-то выстраивал свою жизнь в заданных рамках.