07.12.2016 в 18:24:39
DrWinder, он неплох, но за свою цену в РФ 100$... у вас намного дороже выходит...
07.12.2016 в 21:57:17
Mutru4 написал: Yastar написал: Интерскол. Вычеркните из списка и не загромождайте голову. Не то чтобы он был плох.
Есть весомые аргументы? :swoon
Может быть не совсем весомые, но есть.
При этом внутренняя начинка вроде как не пропащая, по крайней мере у машин с горизонтальными разъемами, т. е. трехпалубников. Таким образом, плохой сварочную технику ИС называть я не стал бы, но определнная настороженность в отношении к ней есть.
Mutru4 написал: вот ушм у ИСа далеко не "фонтан".
Может быть, это я к примеру. А что, есть весомые аргументы ?
07.12.2016 в 22:07:21
Yastar написал: Под одним и тем же наименованием идут аппараты - сразу одни, потом другие, с другим расположением выходных гнёзд. Есть вероятность, что и внутреннее содержание аппаратов изменено. На здоровье, конечно, изменяйте. Но как при этом сохранить неизменным наименование и зачем это делать? На лицо несерьёзный подход серьёзной фирмы к своей продукции. Такое впечатление, что для ИС сварки являются чем-то вроде побочной линейки.
не являюсь ярым фанатом ИС, но: Т.е. схемотехнику Вы не видели, и опять какие-то пустые выводы. Я понимаю, если бы Вы сравнили их по разным параметрам, а так- болтовня на кухне.
Yastar написал: Сварочные шнуры. Длина этих аксессуаров прямо указывает на уважение производителя к потребителю. Проявить это уважение в данном случае забыли.
так же как в старой и новой ресанте, и еще в массе "китайцев"- опять слабый аргумент.
Yastar написал: Сервис. Тот, кто чинит дрели-болгарки и прочие электрические махины не факт,что справится со сварочной электроникой. Значит с ремонтом на местах могут быть проблемы, а это затяжка времени.
Так, а привлечение новых спецов- исключаем?
Yastar написал: При этом внутренняя начинка вроде как не пропащая, по крайней мере у машин с горизонтальными разъемами, т. е. трехпалубников. Таким образом, плохой сварочную технику ИС называть я не стал бы, но определнная настороженность в отношении к ней есть.
добавьте ИМХО...
Yastar написал: Может быть, это я к примеру. А что, есть весомые аргументы ?
да масса- почитайте тему: "выбор ушм".
07.12.2016 в 22:33:49
Mutru4 написал: Т.е. схемотехнику Вы не видели, и опять какие-то пустые выводы. Я понимаю, если бы Вы сравнили их по разным параметрам, а так- болтовня на кухне.
С вертикальными разъемами пока что фото не видел - это так. Настораживают не пробелы в схемотехнике, а подход - наименование не меняем, а внутренности ставим другие. А что они там другие - сомнений нет. Не бывает трансформации трехпалубника в моноплату без каких-либо изменений. Да и конструктивно моноплата - проигрыш.
Mutru4 написал: так же как в старой и новой ресанте, и еще в массе "китайцев"- опять слабый аргумент.
По моему убеждению ИС должен хотя бы как-то выделяться из китайского ряда, быть элитным китайцем.
Mutru4 написал: Так, а привлечение новых спецов- исключаем?
Не исключаем. И все же сервис сварочной фирмы чинит сварочники по определению. Общеинтсрументальный сервис может в теории с этим справляться хуже.
Mutru4 написал: добавьте ИМХО...
Это несомненно. Специальную оговорку сделал:
Yastar написал: P. s. Всё изложенное мною не претендует на истину в последней инстанции и является лишь моим личным мнением, основанным на почти четырёхлетнем опыте продаж и ремонта сварочного оборудования.
07.12.2016 в 22:53:44
Yastar написал: По моему убеждению ИС должен хотя бы как-то выделяться из китайского ряда, быть элитным китайцем
это прерогатива от Боша, либо АЕГа, несомненно и от них пойдут сварочники.
07.12.2016 в 23:35:09
Yastar написал: Сварочные шнуры. Длина этих аксессуаров прямо указывает на уважение производителя к потребителю. Проявить это уважение в данном случае забыли.
Если аппарат весит 10 кг и токи более 200 А -то да. А если 2,5-3 кг то иногда вешаю на себя, шнуры 1,5 м и удлинитель. Зачем 25 кв на 140А при двухметровом шнуре? Так что под задачу. кому то и так сойдет, а мастер топор выбирает и затачивает под себя.
07.12.2016 в 23:47:03
Mutru4 написал: это прерогатива от Боша, либо АЕГа,
Бош и АЕГ - это чуть другое. ИСу, на мой взгляд, удалось сделать весьма успешный шаг - найти свою нишу и закрепиться в ней. Сейчас каждому понятно, что ИС - это, конечно, не элита в виде "дедов" Бошей, Макит, Метаб и прочих Милуоков. Но в то же время это и не противоположный полюс, на котором столпились Прорабы, Союзы, Питы и т. п. "бренды". Будь я причастным к выпуску продукции под маркой ИС, сварочникам я бы либо уделил гораздо больше внимания, либо не связывался бы с ними вообще. Но вот как-то же моего мнения не спросили.
Mutru4 написал: несомненно и от них пойдут сварочники.
Всё может быть. у Хитачи же сварочные машины есть. Хотя лучше не надо. А то так недалеко Эсабу за болгарки взяться...
07.12.2016 в 23:51:35
Yastar написал: Но вот как-то же моего мнения не спросили.
Можно поинтересоваться у мастеров по ремонту, тема рядом.
08.12.2016 в 00:36:49
Yastar написал: Может быть не совсем весомые, но есть.
Ну давайте рассмотрим эти аргументы.
Yastar написал: Под одним и тем же наименованием идут аппараты - сразу одни, потом другие, с другим расположением выходных гнёзд. Есть вероятность, что и внутреннее содержание аппаратов изменено. На здоровье, конечно, изменяйте. Но как при этом сохранить неизменным наименование и зачем это делать?
Да, действительно, ИНТЕРСКОЛ провел плановую модификацию сварочных инверторов MMA. И разумеется, поменялся не только внешний вид, но и цена стала меньше на 10%. Как Вы правильно сказали - внутреннее содержание аппаратов тоже изменено. Я бы даже сказал - упрощено, но без ущерба для дела. Вас это не должно как то обидеть или насторожить, потому что при плановой модификации сохранение наименования - самая обыкновенная практика. Если не верите - посмотрите на схему разборки какого-то инструмента Макита, и Вы увидите, что под одним и тем же наименованием или артикулом в зависимости от года выпуска используются довольно разные комплектующие, которые несовместимы между собой. Поэтому обвинения в несерьезности подхода отвергаем с порога.
Yastar написал: Такое впечатление, что для ИС сварки являются чем-то вроде побочной линейки.
Мы сравнительно недавно занялись линейкой средств малой механизации, примерно пару лет, а до этого линейка обкатывалась лет 7 под приналдежащим холдингу брендом Aiken. Сварочники хорошие, правда я бы их отнес к полупрофессиональной линейке все-таки, но когда я увидел в каких условиях их эксплуатируют... сварщик работает по колено в воде в болотных сапогах, сварочник висит у него на плече - он варит кронштейны под кабели в тоннеле под особой экономической зоной...
Правда, ИНТЕРСКОЛу этим летом исполнилось 25 лет, фирмой - однодневкой нас не могут назвать уже самые злые языки, они теперь предпочитают хэш-тег локальный бренд, закрывая глаза на наше сотрудничество с Западной и Восточной Европой, Ближним Востоком, Северой Африкой и Северной Америкой. Так что через пару лет мало кто сможет сказать, что сварочная техника - побочный продукт ИНТЕРСКОЛа.
Yastar написал: Сварочные шнуры. Длина этих аксессуаров прямо указывает на уважение производителя к потребителю. Проявить это уважение в данном случае забыли.
В данном случае это вопрос ценового диапазона, к тому же шнуры чрезвычайно легко поменять самостоятельно и с гарантии за это никто не снимает - покупаете нужную длину кабель КГ нужного сечения, оттягиваете резинку со стороны кабеля у разъема - там гексагональный винт, откручиваете его, меняете кабель, закручиваете обратно. Год назад общался с одним сварщиком - он варил нашим аппаратом на верфи, ставил 20метровые кабели сварочные - все работало прекрасно.
Yastar написал: Сервис. Тот, кто чинит дрели-болгарки и прочие электрические махины не факт,что справится со сварочной электроникой. Значит с ремонтом на местах могут быть проблемы, а это затяжка времени.
Не стоит вгонять себя в бездну предположений, просто попробуйте - я Вас уверяю, сервисы в общей массе адекватные, а если какие проблемы - есть горячая линия, звонок из любой части России бесплатный. Если есть сомнения - мы предпочитаем решать их в пользу клиента.
Yastar написал: При этом внутренняя начинка вроде как не пропащая, по крайней мере у машин с горизонтальными разъемами, т. е. трехпалубников.
Должен выйти тест машинок с вертикальными разъемами, по-моему журнал Дрель До Дыр вместе с нашим форумом его делали.
Yastar написал: Таким образом, плохой сварочную технику ИС называть я не стал бы, но определнная настороженность в отношении к ней есть.
Настороженность - это нормально, ведь безмятежность - признак идиотизма...
Yastar написал: Не бывает трансформации трехпалубника в моноплату без каких-либо изменений. Да и конструктивно моноплата - проигрыш.
Вы обижаете, уважаемый... из трехплатника он стал двухплатником. Все управление вынесено на отдельную плату. Транзисторы остались дорогие и быстрые.
Mutru4 написал: это прерогатива от Боша, либо АЕГа, несомненно и от них пойдут сварочники.
Ой я сомневаюсь... Бош махина, пока развернется - уже все поезда в депо... ктому же они продали Скил китайской корпорации Червон, что подразумевает не очень хорошие дела с финансами... а у TTI итак дела хорошо, как у всех китайцев.
Yastar написал: не элита в виде "дедов" Бошей
Опять-таки вспоминаем элитный GSR1000 :D :D :D
08.12.2016 в 07:11:09
Yastar написал: у Хитачи же сварочные машины есть.
которые их на брендовом заводе заказывают, и отнюдь не китайском.
08.12.2016 в 07:42:23
Ух, дебаты. Аппарат покупаю не профессиональный. Но каждая из представленных марок имеет право на жизнь. Правда сейчас прозводители экономят,сокращая количество деталей, что отражается на качестве изделия.
08.12.2016 в 20:37:33
DrWinder написал: Ух, дебаты. Аппарат покупаю не профессиональный. Но каждая из представленных марок имеет право на жизнь. _**Правда сейчас проИзводители экономят,сокращая количество деталей, что отражается на качестве изделия.
**_
да не скажите, лет пять назад покупал второй инвертор-
08.12.2016 в 21:44:47
Serg написал: внутреннее содержание аппаратов тоже изменено. Я бы даже сказал - упрощено, но без ущерба для дела
Хорошее заявление. Правда, без фото внутренних органов аппарата выглядит слегка голословным. Интерскол хоть и не производит фотоаппараты, но их пользователем наверняка является. Почему бы не зарядить свежую пленку и не сделать несколько щелчков?
Serg написал: при плановой модификации сохранение наименования - самая обыкновенная практика.
Мне кажется, было бы честнее назвать новые аппараты похоже, но слега не так, как старые. Например, ИСА-200 переименовать в ИСА-201.
Serg написал: В данном случае это вопрос ценового диапазона
Никого не собираюсь ничему учить. И все же престиж фирмы важнее мелкой экономии. ИС уже вырос из коротких штанишек. Сварочники не должны снижать общий уровень марки.
13.12.2016 в 11:05:13
Появилась возможность приобретения аппарата Ресанта 190 ПРОФ или 250 ПРОФ. Стоит ли переплачивать или купить ПН?
13.12.2016 в 11:45:47
переплачивать -это за EWM, Kemppi, Fronius... а в искомой ценовой категории разница 2-3труб обуславливается ценой краски, логистики, и т.п... но никак не качеством... я до сих пор не могу понять, для чего ищется аппарат... для толстых стенок (уголок, швеллер) подойдет любая дурмашина на 200А.... для профтрубы со стенками 1-1,2мм нужен совсем другой аппарат, который умеет варить на малых токах.... и писал про это много раз.... типичная ошибка покупателя -взять аппарат под 5мм электрод, ни разу его не вставить, и утверждать впоследствии что прожигает, зараза, лист и профтрубу... типа руки у мну золотые, а аппарат гумно.... и еще... к тому аппарату нужна маска (грубо 2,5труб), электроды, болгарка, и т.д... я прикидывал (еще до подорожания в РФ), что стоимость электродов за 3 месяца работы переваливает стоимость аппарата.... тогда у меня был BlueWeld Prestige-164...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу