Всё чаще и чаще вырубается общий рубильник, причину не могу понять. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Дождик, 100 или 300 мА не защитит человека, только лишь защитит дом от пожара. Но вводное УЗО и не должно защищать человека.

dokar написал: Там как пить дать еще дохлая воздушка на краю деревни.

Все может быть.

Souto написал: Узо должнО выбивать в этом случае?

Скорее всего нет. Просто мы говорим о комплексном решении. На самом деле это все гадание на кофейной гуще, невозможно оказывать такие услуги по интернету, надо видеть всю ситуацию в целом, и это должен делать специалист.

Узнала, что в общем (на несколько домов) эл.щите на каждый дом стоит рубильник на 80mA Т.е. получается, что УЗО надо устанавливать именно 80 или чуть меньше?

Микитович написал: УЗО трехфазное, ноль приходит со счетчика черным проводом в четырехжильном кабеле, как приходит на счетчик - непонятно.

Это вам непонятно.

Souto написал: Я наивно предполагаю, что тот автомат выше номиналом. А если нет, то ничего страшного. Хуже от "увеличения номинального тока контактов УЗО" не будет.

А пользователю? Вы про разницу в цене справлялись?

Дождик написал: А если заменить УЗО не с таким же номиналом 30mA, а поставить 100mA. Он не будет вырубаться при нагрузке, но чем это опасно может быть?

Можно и 100мА, "чтоб не вышибало", но защищать вас такое УЗО перестанет.

Дождик написал: Узнала, что в общем (на несколько домов) эл.щите на каждый дом стоит рубильник на 80mA

Таких "рубильников" не существует. Правду, как бы она горька не была, мы сможем узнать только из фотографии этого щитка.

Дождик, Номинальный ток рубильника измеряется в амперах, а не в миллиамперах. В миллиамперах измеряется чувствительность УЗО и дифференциальных автоматов. 80 - это похоже на амперы автомата. Ещё чуть и выясним, что вам в доме разрешено поставить автомат 63 ампера, если исходить из принципа селективности (чтобы при перегрузке отключался автомат в доме, а не на улице).

Юрка написал: 80 - это похоже на амперы автомата. Ещё чуть и выясним, что вам в доме разрешено поставить автомат 63 ампера, если исходить из принципа селективности (чтобы при перегрузке отключался автомат в доме, а не на улице).

Большие сомнения у меня и в номинале 80А, судя по сечению вводного кабеля.

avmal написал: Можно и 100мА, "чтоб не вышибало", но защищать вас такое УЗО перестанет.

Тогда зачем 100 ставить?

avmal написал: Таких "рубильников" не существует.

возможно это называется не рубильник, а опять же УЗО. Но так мне сказали соседи. У них там, где у меня этот на 30mA стоит на 80mA Объяснили тем, что на входе в каждый дом 80mA

avmal написал: только из фотографии этого щитка.

Это я не смогу. Он заперт и вообще влезать туда мне совсем не хочется.

avmal написал: Большие сомнения у меня и в номинале 80А, судя по сечению вводного кабеля.

А судя по сечению сколько?

Дождик, А Вы можете найти в интернете хоть одно УЗО на 80 мА? Чего-то я сомневаюсь.

А оно все таки было создано, притом это был прототип ссылка

Юрка написал: А Вы можете найти в интернете хоть одно УЗО на 80 мА? Чего-то я сомневаюсь.

у соседей видела, в Интернете не искала. Но там выключатели не такие, как у меня, очень изящные и сверху вниз выключаются

Дождик, Это вряд ли. ГОСТ IEC 61008-1 2012 не предусматривает существования таких УЗО.

5.3.3 Стандартными значениями номинального отключающего дифференциального тока являются: 0,006; 0,01; 0,03; 0,1; 0,3; 0,5 А.