УЗИП

ILYA. написал: Плюс еще тот момент что в УЗИП часто встроена защита плавким предохранителем

В каком УЗИП есть ПП, если не секрет?

ink_mast, вот же:

не совсем предохранитель, зато точно плавкий )

ink_mast, вот тут ссылка разбирают IEK (вообще я от такого держусь подальше), так даже изделие этой "фирмы" имеет внутри защиту которая по своей сути и есть плавкий предохранитель

ILYA. написал: я от такого держусь подальше

там же всё как вы хотели. и плавкий предохранитель и устройство целиковое, а не кассетами

ILYA. написал: изделие этой "фирмы" имеет внутри защиту которая по своей сути и есть плавкий предохранитель

Значит чтобы восстановить работоспособность УЗИП достаточно его разобрать и припаять эту планку, ведь варистор живой!!! :)

jaja, что там хорошего? Варистр маленький, газового разрядника нет. Это то что видно. Про качество исполнения, в частности того же предохранителя, не в курсе, но обычно продукция IEK, TDM, EKF качеством не блещет. Например в модульной технике IEK очень часто при затяжке винтов начинает поворачиваться вся клемма с раздвиганием половинок корпуса по шову, и это происходит при не особо большом усилии. Вот тутссылка ликбес по УЗИПам. Фирма CITEL не жадничает и ставит разрядник кроме варистора

ILYA. написал: Варистр маленький, газового разрядника нет

разрядники обычно между нулем и землей стявят. зачем вам они? кстати в двух и четырехполюсных сборках возможно что 3 варистора и разрядник.

Так кто-нибудь сможет объяснить схему подключения УЗИП с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫЛСА и физики? Потому что имхо стандартная схема бред собачий. Специально скачал каталог фирмы Citel как наиболее мастистой именно в сфере грозозащит.
Так вот, во-первых, тем кто считает что надо либо уж делать все ступени грозозащиты, либо вообще не ставить УЗИП - рекомендации из первоисточника:

Прямо сказано: класс 2 ставится либо после класса 1, ЛИБО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО. Во-вторых УЗИПы которые они делают имеют даже контакт дистанционной исигнализации о аварии (то есть можно замутить какой-нибудь зуммер или организовать срабатывание контактора по этому сигналу для полной обесточки в этом случае). И уж конечно, предохранитель там ВНУТРИ имеется (с визуальной индикацией срабатывания), о чем прямо и открыто говорится:

Тем не менее далее пишут что требуется всё таки два бастиона защиты - помимо внутреннего предохранителя ставить еще и внешний автомат (либо вставкие плавки):

Ну ладно, это еще можно допустить, дублирование защиты не помешает.Однако, если подумать, то это не дублирование а уже тройная защита: ведь вводной автомат в случае аварии в УЗИП будет также находиться в зоне токовой перегрузки, а его ампераж по срабатыванию во многих случаях даже меньше чем рекомендуемый предохранитель для защиты УЗИП! То есть вводной плюс автомат песонально для УЗИПа плюс внутренний плавкий в УЗИПе. При явном КЗ ток автомата и его группа мало повлияет на скорость срабатывания, поэтому чистая случайность какой из них отработает. Может и вводной успеет первым. Ну не атомная электростанция же, чтоб так перестраховываться...

ILYA. написал: ак вот, во-первых, тем кто считает что надо либо уж делать все ступени грозозащиты, либо вообще не ставить УЗИП

Я думаю таких тут нет :)

ILYA. написал: если подумать, то это не дублирование а уже тройная защита: ведь вводной автомат...

не надо уводить в срыв вводной автомат по каждому пустяковому случаю. словили импульс и слили его. даже саяно-шушенскую гэс не придется отключать, хотя на форуме эта тема весьма популярна - уходя из дома, дескать, выключай всё

ILYA., Много букв, но мало сути. Вы решили установить УЗИП, но в чем у вас проблема мне например до сих пор не ясно. Внешняя защита для УЗИП (АВ или ПП) для вас не актуально, эту роль будет выполнять АВ на вводе.