Движение водяного пара в стене. Точка росы и прочее непонятное

Shkeddy написал: кирпич не является паропроницаемым материалом

Ну, Вы бы, хотя бы табличку посмотрели прежде чем писать такое.

Shkeddy написал: деревянные стены за зиму накапливают в себе много воды.

Несомненно, а потом дом за год сгнивает, разрушается и уплывает в реку.

Сегодня скачивал и изучал разные материалы про паропроницаемость и паропроницаемые свойства различных строительных материалов, так как давно интересовался сам этим, и можно было подискутировать в этой теме. Но после "несомненно, а потом дом за год сгнивает, разрушается и уплывает в реку" - продолжать общение с pereslavtsev все равно что напрасно тратить свое время на хамло.

Shkeddy написал: Сегодня скачивал и изучал разные материалы про паропроницаемость и паропроницаемые свойства различных строительных материалов, так как давно интересовался сам этим, и можно было подискутировать в этой теме. Но после "несомненно, а потом дом за год сгнивает, разрушается и уплывает в реку" - продолжать общение с pereslavtsev все равно что напрасно тратить свое время на хамло.

Shkeddy,

Извините, если мой юмор Вас задел заживое, но никто не мешает обсудить это дело без меня, уж больно мы на разных языках разговариваем))

Shkeddy написал: Как я помню из тем по тепловой физике (уроки физики 8-9 класса школьной программы) пар (газообразное состояние воды) обладает большой кинетической энергией. Поэтому, ожоги от пара намного травмоопасней чем от кипящей воды. Жизнедеятельность человека в помещении всегда сопровождается выделением большого количества пара, т.к. он сам состоит из воды более чем на половину (при выдыхании, испарении пота, использовании воды при приготовлении пищи, умывании, уборке помещений и т.п.). Исходя из этого свойства пара давление внутри помещений всегда больше, чем снаружи. Поэтому, пар стремится наружу, в стены. И никакая влагоемкость воздуха внутри помещения на эти процессы не влияет. Попав, например, в каркасную стену без пароизоляционной мембраны, вода в виде пара будет двигаться наружу, пока не дойдет до границы понижения температуры и не перейдет в жидкое состояние.

Снаружи вода в виде пара не оказывает никакого воздействия. Вода оказывает воздействие на наружную поверхность в жидком состоянии (намокание от дождевой воды, конденсата), но никак в виде пара. Поэтому, изнутри устанавливается пароизоляционная мембрана, а снаружи гидро- ветрозащитная. В идеальном варианте пароизоляция не должна совсем блокировать прохождение пара. При определенных температурах и уровнях влажности пар должен проходить, чтобы внутренняя обшивка не отсырела и подверглась воздействию плесени.

Shkeddy, всё вроде правильно, но не всегда так. в США - город Лос-Анжелес, пароизоляцию не делают. Почему так на ваш взгляд? Знаю, потому что архитектор там. Летом воздух внутри дома кондиционированный охлаждённый и менее влажный чем на улице, поэтому влага будет стремиться попасть с улицы через стены, щели и сконденсироваться на охлаждённой поверхности . А зимой тоже внутри более сухой и кондиционированный и пар должен проходить через стену без препятствия в виде пароизоляции в помещение. В России есть субтропический город Сочи, где влажность на улице зимой и летом выше, чем внутри помещения. Поэтому применима либо умная мембрана с изменяющейся паропроницанием, либо вообще без нее

Грэй написал: pereslavtsev, ладно , объясню другими словами.

pereslavtsev написал: Например, уличный воздух при относительной влажности 70% и -10 градусах, содержит всего лишь 1,505 г/м3 водяного пара. И этот воздух способен взять ещё 1 грамм. А, в доме, при +20 и относительной влажности 30%, содержит 5,16 г/м3, и этот воздух способен принять в себя ещё около 11,96 грамм водяного пара.

Несмотря на то, что уличному холодному(морозному) воздуху до состояния насыщенности не зхватает всего лишь 1 грамма пара, он всё равно примет этог грамм, а не отдаст. Этот грамм пара тут же конденсируется и выпадает росоЙ ( инеем, кристалликом льда), и воздух снова готов принять новый грамм пара. И этот процесс будет продолжаться в одну сторону, пока не уравняется парциальное давление между принимающей и отдающей сторонами.

Грэй, а как на ваш взгляд дело обстоит в субтропическом Сочи? Когда морозов нет и воздух очень влажный зимой и летом, считаете ли вы не применять пароизоляцию в этом климатическом районе?