Популяризаторы Англо-ПУЭ 18 edition представляют незатейливый Hager consumer unit с рубильником и двумя УЗО 100/0,03.
Щиточек Plug & Play - заморачиваться суммой номиналов и всякими коэффициентами больше не нужно.
https://youtu.be/5OuirPKoY0c
Vadim 161 написал:
Когда то давно наш дорогой Radio говорил что УЗО Хагер тип AC также срабатывают и на пульсирующий ток утечки, и таки не обманул :)
Смотреть с 18:48.
Vadim 161,
А я с удовольствием посмотрел все , в вместо детектива . Глотая слюнбу на приборчик
:)
Vadim 161 написал:
Когда то давно наш дорогой Radio говорил что УЗО Хагер тип AC также срабатывают и на пульсирующий ток утечки, и таки не обманул :)
Смотреть с 18:48.
Vadim 161, А Изя то, Изя!!!)))
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
С чего такие выводы ? Оно здесь себя ни показало ровным счетом никак. Участие изи9 в этом тесте ошибка автора сего видео, ибо там сравнивались электромеханические УЗО. И да, с таким же успехом сработало бы любое другое дешевое китайское электронное УЗО или диф на пульсирующую утечку.
Vadim 161, Так уж, по большому счёту, по 1-му экз. тестировать (имхо) некорректно. Если б с десяток одной модели, да из разных партий - я был бы убеждён, что тестирование истинно. Но, могу быть и неправ в своём мнении. Вдруг кто-то проводил подобные тесты...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
С чего такие выводы ? Оно здесь себя ни показало ровным счетом никак. Участие изи9 в этом тесте ошибка автора сего видео, ибо там сравнивались электромеханические УЗО. И да, с таким же успехом сработало бы любое другое дешевое китайское электронное УЗО или диф на пульсирующую утечку.
Vadim 161, поверьте, я прочитал там каждое слово и вдоль и поперек. Только имея перед глазами вышеприведенную таблицу, смысл вашего спича как-то теряется. Т.е. буквально: все слова знакомы, но вот что вы ими сказать хотели, осталось загадкой. Ведь Изи там лучше всех. :p
TAB, да ничего вы не поняли из моего поста. Сравнение электронных УЗО с электромеханическими равносильно сравнению ж--ы с ухом, что там дырка есть, что там.
Vadim 161, боюсь, это вы меня не поняли. Мой вывод основан на таблице из ролика, который вам так понравился. А вы только воздух портите сотрясаете: аргументов ноль целых, хрен десятых. Ведь камлания вида "оно не электромеханическое!" к сути дела нас не приближает. Никак. :)
TAB написал:
оно не электромеханическое!" к сути дела нас не приближает. Никак.
Да ладно ? Я вам еще раз говорю:
Vadim 161 написал:
с таким же успехом сработало бы любое другое дешевое китайское электронное УЗО или диф на пульсирующую утечку.
УЗО изи 9 конечно были бы крайне прекрасные, если бы стоили раза в 2 дешевле. А при цене за которую их сейчас продают - это так, лохотрон, тот же ТДМ только с зелеными буковками Шнейдер и ценой в 2 раза дороже.
Vadim 161 написал:
А при цене за которую их сейчас продают - это так, лохотрон, тот же ТДМ только с зелеными буковками Шнейдер и ценой в 2 раза дороже.
Или тот же Хагер. Хотя по результатам теста Изи лучше. :popcorn