Справочник по УЗО

BV написал: (извините, что-то не то скопировало в тексте) Serge3leo, все нормально грузится....

Предположительно, реакция форума на неправильные Unicode символы в сообщении - выдать страничку с текстом "Ошибка сервера".

ebf написал:

Serge3leo написал: Но интересно ж, взглянуть на тот или те, с нетривиальной табличкой.

Взгляните

Нет уж той таблички)

Раз уж подняли тему, то тогда пожалуй я выложу ссылочку на блог Юрия Харечко, где указаны изменения МЭК 60364-4-41, а в частности :

411.3.4 Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.

Собственно, лично я считаю что этот пункт должен был появиться еще годиков на 10 раньше :)

Vadim 161,МЭК , то изменили , а ГОСТ ? А вот коммент самого Харечко Пересмотр ГОСТ Р 50571.3 может планировать ТК 337. Однако если текс нового ГОСТ Р 50571.4.41 или ГОСТ 30331.4.41 подготовит МИЭЭ, получим очередной стандарт с большим числом ошибок.

dokar, ну, и до ГОСТа когда нибудь дойдет

Vadim 161 написал: Раз уж подняли тему, то тогда пожалуй я выложу ссылочку на блог Юрия Харечко, где указаны изменения МЭК 60364-4-41, а в частности :

411.3.4 Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.

Собственно, лично я считаю что этот пункт должен был появиться еще годиков на 10 раньше :)

Vadim 161, а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..? :cool:

ПPOPAБ написал: а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..?

Да всё для того-же, для чего и на розетки.

ПPOPAБ написал: а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..?

Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть! :yu:

ПPOPAБ написал:

Vadim 161 написал: Раз уж подняли тему, то тогда пожалуй я выложу ссылочку на блог Юрия Харечко, где указаны изменения МЭК 60364-4-41, а в частности :

411.3.4 Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.

Собственно, лично я считаю что этот пункт должен был появиться еще годиков на 10 раньше :)

Vadim 161, а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..? :cool:

ПPOPAБ, Ну ВДТ и до этого было на освещение... на вводе. А тут просто снизился порог. И да - бывает там горит. И бывает что ноль коротит - тогда кури бамбук вообще без электричества.
И по мне - где-то лучше не ставить вводное УЗО, а поставить УЗО на свет.

BV написал:

ПPOPAБ написал:

Vadim 161 написал: Раз уж подняли тему, то тогда пожалуй я выложу ссылочку на блог Юрия Харечко, где указаны изменения МЭК 60364-4-41, а в частности :

411.3.4 Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА.

Собственно, лично я считаю что этот пункт должен был появиться еще годиков на 10 раньше :)

Vadim 161, а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..? :cool:

ПPOPAБ, Ну ВДТ и до этого было на освещение... на вводе. А тут просто снизился порог. И да - бывает там горит. И бывает что ноль коротит - тогда кури бамбук вообще без электричества.
И по мне - где-то лучше не ставить вводное УЗО, а поставить УЗО на свет.

Вот именно. А освещение ванной и по существующим нормам должно быть под дифзащитой.

BV написал: И по мне - где-то лучше не ставить вводное УЗО, а поставить УЗО на свет

:killyourselfbywall: сработало общее 100 или 300мА УЗО, виновата линия освещения без УЗО, всё отключилось, где ,как и сколько будем искать причину ? :eek:

Vadim 161, в передовой Англии пунктик про УЗО на освещение появился только летом этого года. Британские ПУЭ 2018 edition.

Комментарий Eaton о координации разных типов УЗО при их последовательном включении: https://www.voltimum.co.uk/articles/could-rcd-type-s-be-used-upstream-rcd Суть:

1. A-тип не может стоять выше F-тип и B-тип. Даже если А-тип в исполнении S.
2. AC-тип не может стоять выше А-тип, F-тип, В-тип.
3. F-тип не может стоять выше В-тип.

ПPOPAБ написал: а нахрена он вообще нужен? ВДТ на освещение..?

1. 

2. В реальном не очень новом помещении не получается гарантировать отсутствие "заземления без зануления" для сторонних проводящих частей. Скрытая железяка, на которую закоротил провод освещения, может иметь любое сопротивление утечки на землю, и вполне возможен пожароопасный ток в пределах длительного несрабатывания автомата. Реальный пример из своей практики со следами дуги на арматуру внутри светильника я тут приводил.

Применение устройств дифференциальной защиты Legrand,на русском и доходчиво :)