Теплый пол в частный дом вместо батарей

Знакомые порекомендовали в строящийся частный дом (общая площадь 250 кв.м) установить вместо классического отопления на батареях - теплый пол. Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух. Насколько это разумно и может быть обосновано по строительным нормам? Местоположение дома - средняя полоса РФ, соответственно зимы холодные до -25

Зимой воздух сам по себе сухой и любая система непричём если не вдоваться в технические подробности теплый пол много удобнее и приятнее

Aтос написал: теплый пол много удобнее и приятнее

согласен, но есть тонкости

1. ТП бывает для подогрева, и для отопления
2. в районе окон все равно надо приводить нитку, чтобы не потели\обмерзали... в принципе есть такие внутрипольные конвекторы, но цена негуманная

komred, Для того, чтобы ТП выдавал тепло, требуемое для обогрева в "средней полосе" - все напольное покрытие в доме должно быть выполнено керамической плиткой. Другие покрытия (паркет, ламинат, ковролин и пр.) - являются теплоизоляторами, мешающими теплообмену, соответственно, полноценного отопления не получится. Сегодня типичная СО - это комбинация ТП и радиаторного отопления, радиаторы, при этом, можно брать меньше и ставить не везде, но где-то они будут нужны обязательно.

В двух комнатах электрический ТП с ламинатом много лет проблем не ощущаю :)

В0д0пр0в0дчик написал: Другие покрытия (паркет, ламинат, ковролин и пр.) - являются теплоизоляторами

С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня). Интересно, как бы он работал с пробковым покрытием ?

Aтос написал: В двух комнатах электрический ТП с ламинатом много лет проблем не ощущаю :)

а в других помещениях? и в данных комнатах радиаторы есть?

Есть у меня один живой пример реализации такого отопления.... ОЧЕНЬ негативный пример вышел. Отопление только ТП это не для средней полосы и тем более не для частного дома такого размера.

komred написал: Знакомые порекомендовали в строящийся частный дом (общая площадь 250 кв.м) установить вместо классического отопления на батареях - теплый пол.

А у Ваших знакомых уже так? По ходу они на Вас решили эксперимент поставить.

komred написал: Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух.

В Вашем случае ещё как будет сушить! Шутка конечно, но Вам тогда лучше полы песком засыпать или галькой. Тогда по ощущениям у Вас будет как на пляже. :)

SunFire написал: С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня).

Хорошо, когда что-то прекрасно работает, а является ли, при этом, ТП единственным источником тепла в помещении???

В0д0пр0в0дчик написал:

SunFire написал: С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня).

Хорошо, когда что-то прекрасно работает, а является ли, при этом, ТП единственным источником тепла в помещении???

В0д0пр0в0дчик, ну там непростая конфигурация, но по большому счёту - НЕ является. 150 Ватт на метр всего.

SunFire, Ну так я про это и написал, что целесообразно делать "непростую конфигурацию" - сочетание ТП с другими источниками тепла. У меня, например, гостиная (с окнами от пола до потолка), целиком греется ТП, но там плитка...хотя и здесь "непростая конфигурация" - в другом конце комнаты есть радиатор, который никогда не включается (термоголовка не дает)

Не понятно, что сделать можно все что угодно. Но хотелось узнать есть у кого отрицательный опыт в содержании такой системы. Экономическая целесообразность? Такая система обойдется дороже? Проблемы в длительной эксплуатации? Есть ли где спецификация на такое отопление в СНиП? Действительно ли менее выражен сушильный эффект для воздуха?

komred, Дать ссылку на свою статью, где содержатся ответы на все Ваши вопросы, не позволяют правила форума. Если хотите найти, зайдите в мой профиль, там найдете ссылку на мой сайт.

Извините, но такие вопросы задают тысячи форумчан. Поэтому имею физическую возможность ответить всем только своей статьёй.

Сложность отопления помещения одним тёплым полом заключается в большой тепловой инерционности стяжки. С радиатором+термоголовка проще дополнять тепло, недостающее до нужной температуры воздуха. Для точного управления одним лишь полом по температуре воздуха нужны сложные системы автоматики, а не дискретные комнатные термостаты.

komred написал: Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух.

Считаю это высказывание полным бредом.

На этом же основании откажитесь от любых сексауальных контактов (лучше кастрируйте себя сразу). Типа - "рвз нет, то и не так опасно!" :)

Хотя уверяю Вас, что с женой иметь сексуальные контакты, по статистике, намного более опасно, чем с профессиональной проституткой. :)