Измерение момента аккумуляторного инструмента

После интересной темы про измерения момента муфты на PSR http://www.mastercity.ru/forums/t262140-momenty-shurupoverta-bosch-psr-14-4/ Решил озадачится измерением максимального момента имеющихся

Makita 6271D заявленный момент мягкий/жесткий - 18/30 Нм bosch gsr 10 8 v-ec заявленный момент мягкий/жесткий - 18/20 Нм Ryobi ONE+ RID1801M заявленный момент жесткий - 220 Нм

Для измерения момента использовал глухари М10 длиной 240 мм вворачивая в брус до остановки, далее воротком и таким безменом измерял усилие на закручивание дальше

Далее показания в кг умножаем на 9,81 и на длину плеча воротка, в моем случае 0,225 метра, на выходе искомый момент.

Тест безменом Makita 6271D после первой зарядки разряженного АКБ дала всего 2 Нм после тренировки АКБ - 8 Нм

bosch gsr 10 8 v-ec как не старался больше 13 Нм не выдал, сколько не пытался при этом проверял на заряженных АКБ 1,5/2/2,5/5 ah разницы не какой не было, по мере разогрева корпуса остановка шура происходила все раньше - момент падал до 11 Нм

Точность измерений - длина воротка 0,5 см, безмен 100 грамм Итого около 4%, любой перекос даст на безмене больше значение, и показание будет завышено, но занижено более чем на 4% не может.

Ryobi толком померить не удалось, т.к. глухарь уходил по шляпку, а М12 и головки на 12 под 3/8 не было.

Ожидая Динамометрический ключ 40-200 (приобретался для затяжки колес), который помог бы в проверке винтоверта, решил взять еще электронный ключ-адаптер GROSS 14164

Заявлено измерение момента 40-200 Нм, но по отзывам отображает момент с 0. Как оказалось момент отображать начинает где то с 2 - 2,5 Нм, т.е. трещетку шура особенно не проверить, но можно проверить максимальный момент затяжки. Вариант крутить через адаптер не подходит, на самом адаптере указано

Тест ключом-адаптером GROSS 14164 Продолжаем крутить глухари в брус, после остановки пытаемся докрутить воротком и меряем момент.

bosch gsr 10 8 v-ec момент около 12 Нм

Макиту не зарядил Момент ниже заявленного на 30%.

Далее, что бы хоть как то измерить винтоверт подложил пластину 3мм и стал ее прикручивать винтовертом, дальнейшие измерения момента 42 Н*м, как то совсем мало, обещали 220 Нм. Наиболее вероятно проблема в мягкости материала, ударнику нужен жесткий контакт и мелкий шаг резьбы.

Осмотрев что есть в хозяйстве на предмет крепежа на 17 (больших головок на 1/4 у меня не было), кдачно подвернулась ось колеса тачки, как раз под ключ на 17. После чего затяжка bosch gsr 10 8 v-ec (должно получиться подобие жесткого момента), измерения показали 19 Нм, что всего на 5% ниже обещанного. Винтоверт проверить не удалось, головка под него не длинная, и начина мешать шпилька.

Для проверки Ryobi перешли к косным болтам. Болты вот такие

Длина [мм]: 47 Внешняя резьба [мм]: M14 x 1,25 Длина резьбы [мм]: 23 Качество / класс: 8.8

Вначале проверил затяжку - 170 Нм, при положенных 140 Нм. Теперь понятно почему ударник их не осилил - для откручивания нужен запас в 1,5 - 2 раза. Дальнейшие измерения проходили так, отворачиваем болт, затягиваем с по адаптеру, до определенного момента пытаемся отвернуть. Т.к. у Ryobi ONE+ RID1801M на выходе 1/4" то использовались переходники 1) из комплекта как на фото средний + головка на 17 Вес в сборе около 60 грамм.

2) Торцовый ключ Bosch на 17 мм Нет лишнего соединения и вес около 45 грамм.

Результаты измерений Ryobi ONE+ RID1801M на колесных болтах ("долбил" около 20 сек)

100 Нм - не открутил 80 Нм - не открутил 65 Нм - открутил только головкой bosch

Сборка с адаптером показала около 50 Нм.

Попробовал затянуть, и померить после 20 сек затяжки головкой bosch адаптер выдал 70 Нм, после чего винтоверт открутить его уже не смог. Аккумулятор на винтоверте был 5ah, заряженный на 3 деления из 4.

ole325, как по мне, то - важным моментом - в ситуации с моментом (сорри за каламбур) является лишь пара нюансов:

1.смочь завернуть/отвернуть 2.не сорвать шлиц/не свернуть голову - расходке и насадке

Второе достигается опытом/сноровкой/наличием головы/прямых рук... и тд и тп.

А первое - наличием и применением инструмента под задачу Но - эксперимент интересный)))

ole325 написал: Наиболее вероятно проблема в мягкости материала, ударнику нужен жесткий контакт и мелкий шаг резьбы.

Момент, развиваемый ударным гайковертом обратно пропорционален весу крепежу. Чем массивнее крепеж - тем меньше развиваемый момент.

Serg написал:

ole325 написал: Наиболее вероятно проблема в мягкости материала, ударнику нужен жесткий контакт и мелкий шаг резьбы.

Момент, развиваемый ударным гайковертом обратно пропорционален весу крепежу. Чем массивнее крепеж - тем меньше развиваемый момент.

Serg, жаль не пишут энергию удара, тогда можно было пересчитать под вес крепежа.

Еще влияет вес оснастки и отсутствие люфтов. Про мягкость больше относится к шестиграннику 1/4" - он от таких нагрузок будет пружинить.

С шуром попробую крутить через переходник, а для ударника добавлю удлинитель 1/4 посмотреть сколько "съест" момента.

Serg написал:

ole325 написал: Наиболее вероятно проблема в мягкости материала, ударнику нужен жесткий контакт и мелкий шаг резьбы.

Момент, развиваемый ударным гайковертом обратно пропорционален весу крепежу. Чем массивнее крепеж - тем меньше развиваемый момент.

Serg, Есть ещё одна составляющая процесса - упругость на скручивание расходного элемента между валом ударника и крепежом. Отчасти эта упругость присутствует в самом крепеже. Из моего опыта, саморез 200 мм с неполной резьбой и тонкой шеей остановился, заглубившись на 3 см в плотное дерево. Далее стоял и пружинил, скручиваясь. Ударником выступал GDR10,8

Продолжил мучить gsr 10.8 v-ec макиту на этот раз закрепил сам брус, в прошлом тесте его придерживал, а так же закрепил дополнительно доску 150х50 по которой скользил шур - что бы в момент остановки отдача была зафиксирована. Так же сам адаптер поставил в разрыв между головкой и шуром (хоть на нем и написано, что не для power tool, но момент не большой к тому же без тангенциального удара).

Получилась интересный результат момент на вале шура больше, чем приложенный к воротку для дальнейшего закручивания руками, например шур зарянул на 17,5 Нм (измерения на оснастке) пиковый момент срыва с места воротком 15 Нм, а момент продолжения равномерного закручивания руками 14 Нм.

Макита 9,2 Нм акб после 2 цеклов разряд-заряд

gsr 10.8 v-ec с АКБ 2.0ah - 17,2 Нм - момент составил 95,5% от заявленного

gsr 10.8 v-ec с АКБ 4.0ah - 15,2 Нм - максимально измеренный.

Такой странный результат могу объяснить лишь так - у АКБ 4ah при одинаковой нагрузке даст меньшую просадку напряжения, соответственно при нагрузке сверх нормы ток будет больше и защита срабатывает быстрее.

Более менее подходящая аналогия это срабатывание автомата в щите при КЗ - в квартире подводящая проводка до щитка более менее нормальная и длины не большие, ток КЗ большой и автомат отрубается сразу, а вот в деревне/на даче все может быть не так быстро, из-за больших длин подводящей линии при КЗ ток хоть и превосходит номинал автомата, но не в разы, и автомат отключается не сразу а может не отключиться вовсе.

ole325, а сам измеритель не пробовали тестировать рычагом с гирькой? Только распределённый вес рычага нужно учесть. Или установить рычаг вертикально и тянуть электронным безменом.

cineman написал: ole325, а сам измеритель не пробовали тестировать рычагом с гирькой? Только распределённый вес рычага нужно учесть. Или установить рычаг вертикально и тянуть электронным безменом.

cineman, т.к. по ТТХ адаптераизмерение 40-200, но показывает с 2, то первое что сделал проверил его, на частично закрученном глухаре посмотрел сколько дает момент на воротке, потом к воротку прицепил электронный безмен, потом пересчитал в силу и длину рычага, показания до запятой совпали, дальше точность измерений (безменом + рычаг) как минимум 4% все съедает.

Вес воротка не учитывал т.к. плоскость вращения была горизонтальна.

ole325, если получится, попробуйте измерить момент, поочерёдно устанавливая положения муфты от 1 до 20 (для GSR 10,8 V-li). Интересно, насколько равномерно/неравномерно будет происходить увеличение измеренного момента.

Один написал: ole325, если получится, попробуйте измерить момент, поочерёдно устанавливая положения муфты от 1 до 20 (для GSR 10,8 V-li). Интересно, насколько равномерно/неравномерно будет происходить увеличение измеренного момента.

Один, это следующий этап, только проблема в том, что положения муфты с 1 по ~ 10 адаптер не воспринимает, так же глухарь М10 не особенно поддается на низких значениях муфты, а так же оснастка воротка на 1/2 только здоровые головки.

Вот тут http://www.mastercity.ru/forums/t262140-momenty-shurupoverta-bosch-psr-14-4/ получился довольно равномерный результат.

Один написал: Интересно, насколько равномерно/неравномерно будет происходить увеличение измеренного момента.

Измеренный момент по Y, по X положение муфты

Разброс в минус дает неоднородность бруса.

Если крутить на первой скорости нажимая на курок больше чем на 1/3, то момент срабатывания муфты 2,6 Нм, если крутить с минимально возможной скоростью, то муфта сработает позже - макс. момент до 3,1 Нм

У макиты муфта на максимальном значении дает такой же момент, что и GRS

ole325, спасибо, очень интересно! Тему тащу в закладки. :yu:

ole325 написал: жаль не пишут энергию удара, тогда можно было пересчитать под вес крепежа.

Она у частоударного тангенциальника не постоянная, а редкоударных мелких я не наблюдаю.

ole325 написал: Про мягкость больше относится к шестиграннику 1/4" - он от таких нагрузок будет пружинить.

Торсионное сглаживание называется. Чтобы его устранить, на больших моментах используется квадрат со стороной в полдюйма и даже в один дюйм.

cineman написал: Из моего опыта, саморез 200 мм с неполной резьбой и тонкой шеей остановился, заглубившись на 3 см в плотное дерево. Далее стоял и пружинил, скручиваясь. Ударником выступал GDR10,8

Я помню, еще Андрей купив этот ударник ходил пытаться колеса менять на своей Вектре. Понятно, что подобный класс предназначен для мелкого крепежа (не больше М8 уж точно), и, скажем, хорошо зажатый левый винт М6Л он просто не выворачивает. В основном предназначен для работы с мелким крепежом с испорченным шлицом или закисшим.

У ударников очень много трудноформализуемых параметров, к сожалению.

Serg написал: Понятно, что подобный класс предназначен для мелкого крепежа

Мой GDR10.8 по молодости откручивал колёса и обычную метрику до М12. А пару лет назад он надорвался на 6-ти миллиметровых шурупах по бетону. Похоже, что рассыпался сепаратор подшипника на шпинделе. Инструмент стал чувствителен к перекосу. А три года назад я подарил такой же товарищу, и дарёный был ощутимо слабее моего до поломки, несмотря на аккумуляторы 2,0Ач. Что то изменилось в модельке.

Serg, интересно с Ryobi ONE+ RID1801M производитель наврал, или оснастка съедает 2/3 обещанного момента. Вот в этом видео

у человека срезает М8.

Даже если предположить класс прочности 8.8, то получаем прочность на разрыв 800 Н/мм^2, предел текучести 640 Н/мм^2 Максимальный крутящий при этом (если не ошибаюсь) 84 Нм Но на видео хорошо если 5.8, т.е прочность на разрыв = 500 Н/мм2, тогда нужно всего 52 Нм, а у меня на колесных болтах показал 60 Нм, т.е. такой крепеж должен срывать.

Никто свой GDR10,8 не хочет помучать затяжкой колесного болта с последующим измерением момента?