Аватар пользователя
GREAKLY

Местный

Регистрация: 09.07.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 152

25.10.2017 в 14:49:13

В квартире стоит отдельно приточка и отдельно - канальный кондиционер (в стенном шкафу). Подумываю о том, чтобы в том же шкафу установить увлажнитель (ультразвуковой), а трубку с паром вывести на выход кондиционера, чтобы влагу срывало потоком воздуха и разносило по квартире. При этом и в канале никакой сырости образовываться не будет. Труба для подвода водопроводной воды в стенном шкафу была заложена изначально. Живу в Питере, поэтому воду как-то специально подготавливать или фильтровать не надо (у нас в ней избыток железа, а не кальция). Достаточно грубого фильтра.

Площадь квартиры 105 м2 (почти 120 м2 с двумя застекленными лоджиями). Стоят две идентичные установки. Поэтому исхожу из того, что одна пара (приточка+кондей) обслуживают 50-60 м2. Потолки 2,7 м, поэтому производительность расчитывалась из расчета минимум 150 м3/час (однократный воздухообмен). Правильно ли я понимаю, что если случатся морозы, скажем, -20, то с учетом питерской погоды в забортном воздухе будет содержаться где-то 1 г/м3 влаги. А в комфортном воздухе (20 градусов, 60% влажности) должно быть 10 г/м3. То есть, увлажнитель должен испарять минимум (10-1)*150=1350 г/ч. А с учетом того, что воздухообмен хотелось бы больше, чем однократный, требуемая производительность увлажнителя где-то 1,5-2 кг/ч минимум.

Вопрос: какой из ультразвуковых увлажнителей мне лучше подходит, с учетом озвученных параметров? Хотелось бы, чтобы он был с выносным датчиком влажности и каким-то минимальным мозгом. Чтобы не молотил все время по-максимуму, а автоматически регулировал количество испаряемой воды в зависимости от актуальной влажности в квартире и требуемой.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу