На счет уверенности - не совсем так, Роман. Живу и работаю по принципу: "смелого пуля боится", или "глаза боятся - руки делают". Потому и берусь за всякую работу, которую до сих пор никогда не делал. В целом получается всегда нормально. Вопрос: "Сколько бы Вы дали шансов?", возник из-за того, что Вы сами спросили: "Нельзя ли заменить..?". Пользуюсь в нашем случае и другими источниками лишь по тем "мелким" вопросам, которые мы с Вами не обсуждали. Не хочется Вас дергать все время. Но ведь неправильно решенный мелкий вопрос может свести на нет все правильные. А так сегодня окончательный источник - это Вы. То есть, ВЕРА есть. :)
В конце концов, чем я рискую? Лишь бы плитка держалась нормально, а она будет с металлической сеткой (где слой толстый). Если только трещины пойдут под фреской. Если незначительные, то не страшно. Только если сильные. Однако площадь фрески 2м.кв. = 30$ = 15$/м.кв. Думаю, картинка через лет 5 все равно приестся.. Но полученный здесь "горький опыт" и грамотная практика устранения ошибок пригодится в будущем несомненно.
Может быть, тогда стартовую цементную шпаклевку вовсе не использовать? - Даже на новый участок: серпянка, первый слой и все последующие - выравнивающие - клей, и только последний - финишная цементная?