Твердотопливный котел + газовый котел

Всем доброго времени суток!

Столкнулся с высоким потреблением газа и подозреваю, что есть еще две дополнительные проблемы: серьезно ухудшившаяся калорийность газа и, мягко говоря, СО с ошибками. Дом съемный. В котельной стоит новый в пленке ТТК. Котел полностью автоматизированный на 23 кВт:

Есть мысль интегрировать его в основную СО. Прошу посоветовать конфигурацию с минимальными затратами.

Информация о текущей системе.

• дом, около 300 квадратов
• 17 алюминиевых радиатора, из которых включены 8 (несколько комнат просто не используются, следовательно радиаторы отключены, но контролируется плюсовая температура)
• термоголовки отсутствуют, регуляция потока статическая американкой
• 2 теплых пола, по 20 кв. метра каждый (кухня и санузел)
• нагрев теплоносителя осуществляется газовым котлом Sime RX 37 CE IONO (теплообменник чугунный, 5 секций, тепловая мощность около 37 кВт), используется только для отопления
• циркуляционный насос "ENSYCO" CP3 25-7, стоит на подаче
• расширительный бак 35 литров, Zilmet Calpro
• рабочее давление в контуре - около 2 бар
• буферной емкости нет
• гидрострелки, термостатических клапанов нет.

Основные мысли по реализации:

• подготовку теплоносителя проводить газовым котлом
• теплоноситель пускать в котел по мере нагревания в основном круге, потом при достижении рабочей температуры запускать на полный круг с последующим включением ТТК в контур СО.

Предполагаемая реализация:

• установка термостатического трехходового клапана на входе в ТТК (избежание попадания холодного теплоносителя в ТТК);
• подача газового котла уходит в СО;
• перенос циркуляционного насоса с подачи на обратку;
• газовый котел после выхода ТТК на рабочую температуру можно не отключать, а просто держать температуру срабатывания газового котла ниже рабочей температуры ТТК. В результате: ТТК начинает работать, например, на 60, термореле газового котла не срабатывает, ТТК отработал - газовый включился в работу, продолжая поддерживать температуру в контуре СО на удовлетворительном уровне.
• увеличение мощности циркуляционного насоса для снижения дельты Т подачи и обратки.

Проблемы: а) не хотелось бы тратить энергию на прогрев теплообменника газового котла (16 литров воды, 5 чугунных секций) - воздух будет продолжать протягиваться через газовый котел и пройдя через теплообменник вытягиваться в дымоход); б) при большом падении температур после СО, клапан не будет подавать на ТТК достаточное количество теплоносителя, что может приводить к стремительному повышению температуры в ТТК и выходу за рекомендуемые рамки 50-90 градусов.

Андрей Ханов, а в чём вопросы?

Inch1964 написал: Андрей Ханов, а в чём вопросы?

Inch1964, 1) "Прошу посоветовать конфигурацию с минимальными затратами." 2) так же хотелось услышать как народ решает проблемы, которые я перечислил.

Андрей Ханов написал: Прошу посоветовать конфигурацию с минимальными затратами.

Сделать гидравлический и теплотехнический расчет.

Андрей Ханов написал: так же хотелось услышать как народ решает проблемы, которые я перечислил

Подозреваю, что нужен бубен и умение танцевать вокруг своей собственной левой задней ноги. :)

А если серъезно, то сделайте хотя бы балансировку системы. На каждый отоп.прибор для этого на обратку поставьте балансировочно-запорный клапан с широким диапазоном регулировки Kv. Еще лучше (вместо предыдущего совета) на подачу ОП, поставить термоклапаны с преднастройками Данфос RTR-N. Ими и отбалансировать систему. Поисковиком можете найти статью "Балансировка системы отопления. Гидравлическая балансировка двухтрубной системы отопления"

Inch1964, Вы скорее всего невнимательно прочли мое сообщение. Или неправильно представляете ситуацию. Специально для Вас: дом съемный, ТТК уже есть, владельцы считают, что их СО работает прекрасно и никаких затрат нести за ее анализ, улучшение, устранение недостатков не собираются. Внедрение ТТК в систему с минимальными затратами - единственное, на что можно получить зеленый свет, потому как они планировали это делать в этом году. Я хочу порекомендовать им наиболее простой, но правильный и рациональный вариант этого решения, максимально попытавшись заставить их избежать ошибок.

Андрей Ханов, Вам и дал наиболее правильный совет отбалансировать систему. А ничего не делая, и не вкладывая денег - никакого улучшения получить не удастся.

А уж съемный дом или какой - для системы совершенно фиолетово. И присоединения ТТК к закрытой системе (особенно из пластиковых труб) с принудительной циркуляцией, грозит взрывом, смертью и увечьями.

Inch1964 написал: А ничего не делая, и не вкладывая денег - никакого улучшения получить не удастся.

Вы всегда манипулируете и искривляете факты в своих постах? Для тех кто в танке еще раз цитирую:

Андрей Ханов написал: Внедрение ТТК в систему с минимальными затратами

Inch1964 написал: И присоединения ТТК к закрытой системе (особенно из пластиковых труб) с принудительной циркуляцией, грозит взрывом, смертью и увечьями.

Я где-то упомянул о том, что у меня используются пластиковые трубы? ТТК подключается к закрытым системам в паре как с электрическим, так и с газовыми котлами. Вопрос лишь в том, каким образом организована безопасность и правильно ли просчитаны параметры ТТК в системе. Безусловно нельзя устанавливать ТТК с минимальной мощностью значительно превышающей общие теплопотери СО. Если у нас есть буферная емкость, то избыток энергии можно отводить в него. Безусловно циркуляционный насос должен быть подключен к ИБП на случай отключения электричества. Безусловно, для любой СО, группа безопасности обязательна.

Вопрос: как может система с а) группой безопасности б) теплопотерями СО равными или бОльшими минимальной мощности котла в) бесперебойно работающим циркуляционным насосом установленном на обратке

взорваться?

Уважаемый! Даже когда делаете скворечник, рисуете чертёж скворенчика на листочке школьной тетради в клеточку. Во всяком случае нормальный человек так делает.

Если же хотите сделать систему отопления, то можете сделать нормальный гидравлический расчет, или сделать всё через "опу, сэкономив три копейки, а потеряв три рубля. ;)

И так как уже предупредил, теперь мне фиолетово взорвётесь Вы или нет...

Inch1964 написал: теперь мне фиолетово взорвётесь

У Вас просто талант оставлять абсолютно бесполезные комментарии.

_ Если проектировщика впустить в комнату, где преднамеренно криво повешена картина, и он не обратит на нее внимания или же просто подойдет и поправит, то это не настоящий инженер. Настоящий инженер-проектировщик поступает так. Берется за расчеты и черчение и тратит не меньше месяца, на то, чтобы с помощью АвтоКАДа и СКАДа спроектировать рамку с функцией саморегуляции и использованием солнечной энергии. При этом инженер искренне негодует на тех, кому пришло в голову изобрести гвозди.

Андрей Ханов Вы общались с самым талантливым.... :D По теме: Оба котла параллельно.У каждого свой насос. Про обратные клапана Вы знаете... про трехходовые и автоматику забудьте.

Вообще, полностью согласен с тем, что нужны расчеты и мнение специалиста. А так, у моих друзей в частном доме стоят оба котла, работают параллельно и норм