Выбор входной стальной двери

И ещё вопрос такой, критерий веса или критерий эффективности для вас определяющий? Вопрос не праздный)

Вопрос, ответ на который звучал не один раз и сформулирован не мной. Вес - это не цель, а следствие. Следствие использования в изготовлении двери материалов не поддающихся эффективной обработке ручным слесарным инструментом, без гидравлических, пневматических и электрических мультипликаторов силы и с разумной рычажностью. Про даму - да - предпочел не заметить. Комментарий даже про ребенка, который я себе позволил, уже не совсем уместен!

Stepan Kapusta написал: Но повторюсь - опытные читатели все хорошо поняли (включая Вас).

Ну поняли то не все и кто виноват, что не поняли. ;)

имхо, малец не рассчитал немного. Зарядили его, мол, "а-ну, давай тяжелую попробуй!", он и козырнул бицепсами, а инерцию не учел ))

Что, неужели сказал: "папа, ну ее нафик!"?

Stepan Kapusta написал: По поводу замков и вылетов))) Были одно время многочисленные темы про Чизу 56.515/56.535 до того, как этот замок анафеме... Согласно легенде, единственное различие между ними присутствие и отсутствие планки. Так вот - нет. По заявленным характеристикам у 56.515 (к которого планки нетэ вылет ригелей 35 мм. А у 56.535 (при условии снятой планки и такой же вкладной установки как у 56.515) вылет уже 38 мм. Так что ... ничто не ново !!)

"Есть мнение", что это интернет-легенда. А фактически у обоих замков ход 30 мм и вылет на 3.5 мм больше (без планки).

Обоснуете иные значения? ;) Картинки из интернета за доказательство не принимаются. Инструкции - тоже. Только каталог с официального сайта или реальные фотографии.

Stepan Kapusta написал:

И ещё вопрос такой, критерий веса или критерий эффективности для вас определяющий? Вопрос не праздный)

Вопрос, ответ на который звучал не один раз и сформулирован не мной. Вес - это не цель, а следствие. Следствие использования в изготовлении двери материалов не поддающихся эффективной обработке ручным слесарным инструментом, без гидравлических, пневматических и электрических мультипликаторов силы и с разумной рычажностью. Про даму - да - предпочел не заметить. Комментарий даже про ребенка, который я себе позволил, уже не совсем уместен!

Stepan Kapusta, Это не ответ. Ответ не в много металла, а в том, как он сделан. Ибо очевидно, что много это не факт что хорошо . Следствие чего ? Каких материалов ? )) Super Optima с одной панелью, реально чувствуется момент инерции. NEXT с одной панелью, также. И это не значит , что это огромный плюс. Я вам уже говорил, что есть смысл посмотреть как работают другие двери. И если для вас достаточно оправдание веса якобы тяжело это надежно, то для тех, кто видел и другие двери есть о чем подумать. Так как просто тяжело ,это не только неудобно. Иногда есть смысл подумать зачем и как. Я вот новую дверь думаю, и вот мне нравится то, как я ее вижу. Но вес ее определил до 200 кг. Жду ваш комментарий по этому поводу, насколько это хорошо или плохо

Пока заказ корректируется (по поводу бронепластин уточняют), все пытался понять, какого уровня российский EVVA EPS (модульная версия со слайдерами). И наткнулся на Reddit на интересное и на удивление большое сообщество lockpicker'ов, которые позиционируют вскрытие замков отмычками как хобби. И у них есть система рангов, аналог поясов в карате, для получения которых есть условия по вскрытию на видео замков того или иного уровня. Собственно вот: https://www.reddit.com/r/lockpicking/wiki/beltranking#wiki_rankings Эти ребята позиционируют слайдерную EVVA EPS как цилиндр одного уровня сложности(пурпурный пояс) с DOM IX 6SR, Abus Bravus 4000, Cisa AP3, Kale Kilit 164 BNE, Mottura Champions C30 / C31 / C39 и C38. Интересная в общем табличка, хотя и посвящена исключительно отмычкам (без бампинга и подобного). Ну и по конкретным цилиндрам встречаются доп. комментарии в сообществе, например по EPS кто-то писал, что ему пришлось делать специальные тонкие отмычки для него, так как его обычные не влезали.

Хороший это цилиндр. Выше уже говорилось Кстати, еще этот интересный момент вы верно обозначили. Цилиндр классный, но недорогой и младший в линейке и незаслуженно поэтому " в "тени"

vkgd, да, он не относится к плохим. Я скорее пытаюсь понять, добавить ли мне тысячу рублей за ics+ics, и мучиться с двумя очень похожими внешне ключами и иметь два цилиндра одинаковой системы, или лучше ics+eps, визуально разные ключи и цилиндры немного но разной системы.

Описанный эксцесс с дверью имеет одну-единственную причину: неопытность пользователя. Моей очень тяжёлой дверью 20-килограммовый сын прекрасно пользуется, а 100-килограммовый тесть хлопал с непривычки.

vkgd написал: Ибо очевидно, что много это не факт что хорошо

Гораздо более очевидно, что мало - скорее всего, плохо.

orein написал: Я скорее пытаюсь понять, добавить ли мне тысячу рублей за ics+ics

Лично я вообще бы не стал ставить два цилиндровых замка: https://www.youtube.com/watch?v=G075YxAyW7w

orein написал: Я скорее пытаюсь понять, добавить ли мне тысячу рублей за ics+ics

Лично вообще бы не стал ставить два цилиндровых замка: https://www.youtube.com/watch?v=G075YxAyW7w

ВТБ! написал:

Stepan Kapusta написал: По поводу замков и вылетов))) Были одно время многочисленные темы про Чизу 56.515/56.535 до того, как этот замок анафеме... Согласно легенде, единственное различие между ними присутствие и отсутствие планки. Так вот - нет. По заявленным характеристикам у 56.515 (к которого планки нетэ вылет ригелей 35 мм. А у 56.535 (при условии снятой планки и такой же вкладной установки как у 56.515) вылет уже 38 мм. Так что ... ничто не ново !!)

"Есть мнение", что это интернет-легенда. А фактически у обоих замков ход 30 мм и вылет на 3.5 мм больше (без планки).

Обоснуете иные значения? ;) Картинки из интернета за доказательство не принимаются. Инструкции - тоже. Только каталог с официального сайта или реальные фотографии.

ВТБ!, Не обосную(( Увы, именно из-за официального каталога... В нем стоят прочерки относительно вылета одного из замков((