Линия проводки проступила через краску

Olegkonst написал: Но их ответ делу не поможет, я полагаю.

Если производитель сталкивался с таким феноменом, может рассказать каким образом этот вопрос решается. К тому же, ремарок про недопустимость прокладки кабелей в окрашиваемом основании , на банке думаю нет, а значит это повод для претензии к качеству материала.

VIVA написал: Либо вам фантастически повезло, и оба кабеля обладают чем-то отличным от ПВХ в качестве покровного материала.

Всего вероятнее, что для изоляции использован вторичный пластикат. По ГОСТ для ВВГ нельзя, но если по ТУ...

Olegkonst написал: Целиком менять трассу не выйдет.

И если уж всё же это проблема оболочек кабелей, то подумайте вот о чём: если что-то прореагировало с оболочкой и изоляцией проводников, можете ли всё ещё доверять их диэлектрическим(изолирующим) свойствам? Посему, как минимум, это проверка сопротивления изоляции всей проводки. При этом, вряд ли кто-то спрогнозирует, как себя поведёт эта изоляция в дальнейшем.

ВТБ! написал: но если по ТУ...

Они все по ТУ. Просто некоторые ТУ соответствуют ГОСТ :)

Но всё равно не соображу, отчего полимеризовавшийся акрил/латекс вдруг реагирует с пусть и вторичным ПВХ, который априори стоек к кислотам и щелочам в разумных концентрациях.

ВТБ! написал: но если по ТУ...

Они все по ТУ. Просто некоторые ТУ строго соответствуют ГОСТ :)

VIVA, выглядят одинаково

На жиле краска снимается сухой плотной плёнкой.

На кабелях вот так. Жвачка местами.

Olegkonst написал: выглядят

Но вот заглянцовок, как вы описывали, ведь не появилось? Хоть нет "изолятора" в лице гипса/шпталёвки.

Справедливости для, "ошмётки" краски с алюминиевой жилы не сухие. Если их так скрутило, да съёжило. Не полимеризовалась краска. Вы же не жидкой резиной стены покрывали?(риторический) :)

VIVA, Таких явных как на стене нет. Но на белом кабеле при дневном свете и под разными углами есть "блестящие" места. Рассматривал не раз.

Эта краска сохраняет определённую гибкость. После покраски в некоторых местах задевали стены. Есть углубления миллиметра на 2, 3. Тянется краска отлично.

Но на жиле она сухая, в сравнении с оболочками.

С меня маркировка кабеля и беседа с производителем краски. Хотя они могут отправить писать официальный запрос и ждать ответ с месяц.

Olegkonst написал: Хотя они могут отправить писать

Намекните, что на некотором интернет-ресурсе, общественность внимательно следит за развитием истории. :) Ну, если уж правда строптивые будут.

Olegkonst написал: Таких явных как на стене нет. Но на белом кабеле при дневном свете и под разными углами есть "блестящие" места. Рассматривал не раз.

Вы поймите моё недоумение. В вашем эксперименте, если виновата реакция с покровами кабелей, то описанные вами эффекты должны были усилиться, поскольку контакт прямой. А у вас пока, "пшик" получился. Может всё ещё будет конечно. Время покажет.

Olegkonst написал: Таких явных как на стене нет. Но на белом кабеле при дневном свете и под разными углами есть "блестящие" места. Рассматривал не раз.

Вы поймите моё недоумение. В вашем эксперименте, если виновата реакция с покровами кабелей, то описанные вами эффекты должны были усилиться, поскольку контакт прямой. А у вас пока, "пшик" получился. Может всё ещё будет конечно. Время покажет.

VIVA, просто между кабелем и краской на стене полно химии. Грунт, штукатурка, шпатлёвка, снова грунт.

Может быть они усилили реакцию. Кто знает.

Olegkonst, для интереса, можете ещё мазнуть краски на что-то сделанное заведомо из ПВХ (профили/уголки может какие есть)? Для чистоты сверки.