Линия проводки проступила через краску

Bruce333 написал: Вы не то выделяете и не умеете определять актуальность норм.

Люблю самокритичных людей. :yu:

Radio написал:

Bruce333 написал: Ну, вам же всё ясно из норм.

Мне как раз совсем не ясно, какое отношение электротехнические нормы имеют к вашему случаю. Потому и спрашиваю, какие откровения вы пытаетесь в тех нормах отыскать?

Если даже там есть что-то про 10 мм, то это вовсе не про следы кабеля на краске, а про толщину защитного слоя для механической защиты самого кабеля. Вопросы качества окраски в данном документе не рассматриваются от слова совсем.

Radio, Ну в принципе, логично. Но и не я эти нормы привела в качестве доказательств. Это к тому, что по мнению некоторых , а том числе и некоторых из Акзо Нобель ;) причина именно в недостаточном слое штукатурки над кабелем. О чём, собственно говоря, пруфов так и не было предоставлено. А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно. Повторюсь, никаким образом технологию окраски описанную производителем краски я не нарушала ;)

Bruce333 написал: А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно

Со следами кабеля? Ни разу не поверю, что именно так и было нужно :)

Radio написал:

Bruce333 написал: А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно

Со следами кабеля? Ни разу не поверю, что именно так и было нужно :)

Radio, По каким следам кабеля? Окраска была по штукатурке, весь кабель полностью ею покрыт.

Radio написал:

Bruce333 написал: А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно

Со следами кабеля? Ни разу не поверю, что именно так и было нужно :)

Radio, кроме следов кабеля разумеется)) Иначе зачем мне было тут писать. :)

Bruce333 написал:

Radio написал:

Bruce333 написал: Ну, вам же всё ясно из норм.

Мне как раз совсем не ясно, какое отношение электротехнические нормы имеют к вашему случаю. Потому и спрашиваю, какие откровения вы пытаетесь в тех нормах отыскать?

Если даже там есть что-то про 10 мм, то это вовсе не про следы кабеля на краске, а про толщину защитного слоя для механической защиты самого кабеля. Вопросы качества окраски в данном документе не рассматриваются от слова совсем.

Radio, Ну в принципе, логично. Но и не я эти нормы привела в качестве доказательств. Это к тому, что по мнению некоторых , а том числе и некоторых из Акзо Нобель ;) причина именно в недостаточном слое штукатурки над кабелем. О чём, собственно говоря, пруфов так и не было предоставлено. А качество окраски у меня идеальное, именно такое, как мне было нужно. Повторюсь, никаким образом технологию окраски описанную производителем краски я не нарушала ;)

Bruce333, Качество у Вас колхозное, как и результат, о чем Вы сами в своем первом посте и написали. Теперь уже переобуваетесь на ходу.

M@STER71, "колхозить" - делать что-то своими руками. И в 158 раз спрашиваю, что не так у ТС в технологии, кроме домыслов, что что-то обязательно не так, но что, не скажем?

Bruce333 написал: M@STER71, "колхозить" - делать что-то своими руками. И в 158 раз спрашиваю, что не так у ТС в технологии, кроме домыслов, что что-то обязательно не так, но что, не скажем?

Bruce333, Уже отвечали. Но у вас свое мнение, основанное несомненно на куда большем опыте, чем у здесь собравшихся специалистов.

Bruce333 написал: что не так у ТС в технологии, кроме домыслов, что что-то обязательно не так, но что, не скажем?

Почему сразу домыслов? Было бы всё так - не было бы темы. Логическим путем находим, что что-то обязательно не так.

Следующим этапом можно попробовать подумать о том, что именно не так, но тут уже всё не настолько однозначно :)

M@STER71 написал: Уже отвечали. Но у вас свое мнение, основанное несомненно на куда большем опыте, чем у здесь собравшихся специалистов.

Мне ваш опыт через интернет не видно, а вам мой видимо да ;) Ничего конкретного опытные не ответили, у каждого своя версия. На данный момент можно рассмотреть только три версии: 1) плохой кабель (маловероятно) 2) плохая краска 3) любая краска и кабель так взаимодействуют, если слой штукатурки менее 10 мм Мне нужно понять, что делать конкретно, менять кабель, краску или слой штукатурки ;)

Bruce333 написал: Мне нужно понять, что делать конкретно, менять кабель, краску или слой штукатурки

Думаю, вам для надежности нужно сменить все вышеописанное, а потом через полгода снова прийти, чтобы наконец-то найти правильное решение ...

M@STER71, по всей видимости вы уже знаете правильное решение, так поделитесь, не жадничайте ;)

Bruce333 написал: 3) любая краска и кабель так взаимодействуют, если слой штукатурки менее 10 мм Мне нужно понять, что делать конкретно,

я думаю что виноват кабель, однако, нормативов на это дело нет, поэтому маляры выкручиваются как могут. Также, нет, и не может быть требований для глубины штробы, потому что любая штроба нарушает целостность стен, а глубокая штроба - это путь к катастрофе. Поэтому эту проблему маляры решают нанесением толстых слоёв шпаклевки. Конечно , не сантиметр, но пару- другую миллиметров, шпаклёвки добавить, и, думаю, хватит. Ещё, есть блокирующие грунтовки - они блокируют разные активности основы. В качестве блокирующей грунтовки можно использовать простую краску ПФ (алкидную), или масляную краску.

Bruce333, написал: что делать конкретно,

Практически - берёте маленькую баночку белой матовой краски ПФ-15, закрашиваете проблемные места, сушите сутки. затем сверху красите вашей водоэмульсионкой.

Грэй написал: что делать конкретно,

Практически - берёте маленькую баночку белой матовой краски ПФ-15, закрашиваете проблемные места, сушите сутки. затем сверху красите водоэмульсионкой.

Грэй написал: я думаю что виноват кабель

А я думаю виноват

Bruce333 написал: ремонт колхозный и ооочень бюджетный

Да когда же заказчики наконец поймут, что из овна конфеты не сделать! Как и из одной шкурки семи шапок...

{{post:6440037,Практически - берёте маленькую баночку белой матовой краски ПФ-15, закрашиваете проблемные места, сушите сутки. затем сверху красите вашей водоэмульсионкой.}}

:D И что изменится? Вместо борозды будет видно полосу местного закраса.