Самотечная система отопления

Микитович, вот оно первое, что не знает мой оппонент :

Микитович написал: Вставьте по центру кастрюльки нагреватель

смотреть и объяснять, что будет потом не обязательно.Хотя в этом тоже есть нюансы!

Микитович написал: Или кастрюлю с горячей водой обложите мокрой холодной тряпкой.

Вот про это и твердит вся литература... и что будет? заработает отопление? Начните охлаждать стоячую СО ( кастрюля ведь уже не греется? или?...), сначала прихватит первый этаж, потом начнет рвать трубы на втором... Я не прав?

Микитович написал: Действия основанные на незнании описаны умным человеком Иваном Андреевичем Крыловым.

Из биографии: Учился Крылов мало, но читал довольно много. По словам современника, он «посещал с особенным удовольствием народные сборища, торговые площади, качели и кулачные бои, где толкался между пестрой толпой, с жадностью прислушиваясь к речам простолюдинов». С 1780 года начал служить подканцеляристом за копейки. В 1782 г. Крылов ещё числился подканцеляристом, но «у оного Крылова на руках никаких дел не имелось». Микитович,Вы про этого?

барабулер написал: Я модернизировал систему установив на обратку насос.

ПРАВИЛЬНО!

Когда есть электричество, СО будет работать эффективней, то есть будет комфортней и экономичней. .

барабулер написал: Будет ли работать в таком случае самотечная система без насоса ?

С указанной переделкой трубопровода будет работать ХУЖЕ, чем работала, но если утеплите трубу от котла до верхней точки и верхний горизонтальный участок, то должно работать не хуже чем работало.

Ещё улучшить работу СО можно подключив ПРАВИЛЬНО РБ, то есть, подключив РБ возле всасывающего патрубка насоса. Если СО открытая то ещё, как минимум, НУЖНО от самой верхней точки СО трубопровод завести гусаком сверху в крышку РБ.

Я по разные стороны баррикад с Посититель, но тут его поддержу.

касимов, Или обложите стенки кастрюли льдом. Что будет происходить? Ваш оппонент на основе своих, как Вы говорите теоретических, знаний опишет и что, и как, и почему там будет происходить даже без эксперимента, не заглядывая. И при том очень точно. И даже может с достаточной точностью просчитать скорость течения жидкости, коэффициент обмена. Внутри закрытой трубы, не заглядывая внутрь. А вот Вы - нет. . Без знаний принципов действия и не умея рассчитывать системы делать конечно можно, и ведь делают. И что в результате? Или огромный перерасход материала или вообще не работает. Иногда как то получается. Но теоретиков терпеть не можем. :net: . А ничего, что тот же компьютер, да и практически все технические устройства (телефон, телевизор и прочая и прочая) были вначале разработаны теоретиками, потом в ходе практических экспериментов доводилось до ума (но со знанием теории) и только потом они попадают в пользование нелюбителями теории. . Можете так же ответить сами себе согласитесь ли Вы лечиться у врача, который не знает анатомию, физиологию и фармакологические действия лекарств. И этим горд до безмерности. Я - точно нет. . Подумайте над этим. Тем более что Ваш оппоннет Inch1964 никогда не чурается подсказать и объяснить то в чем хорошо разбирается. И не задирает нос.

Микитович написал: И даже может с достаточной точностью просчитать скорость течения жидкости, коэффициент обмена. Внутри закрытой трубы, не заглядывая внутрь.

Уверенно считает! Только то ли?

Микитович написал: А вот Вы - нет.

Есть такое :sorry: , я просто беру нужные диаметры труб и монтирую систему с ЕЦ.

Микитович написал: Без знаний принципов действия

Хорошее словосочетание! Именно это и пытаюсь обсудить с ним.

Микитович написал: И не задирает нос

Вот за это я его уважаю. нежный, отзывчивый, слова грубого не скажет....

Микитович написал: никогда не чурается подсказать

Что скрываю я? Или я не правильно разъяснил топику о последствиях переноски стояка? А вот бред господина Инчина сбивает вопрошающего с толку, да еще

Микитович написал: опишет и что, и как, и почему там будет происходить даже без эксперимента, не заглядывая

;) Поэтому всегда у меня будет работа по исправлению ....

касимов написал: я просто беру нужные диаметры труб и монтирую систему с ЕЦ.

И каким образом определяется нужность? К примеру 5-и этажка на 9 стояков, часть из которых по 2 радиатора на этаж. Это самая простая система. Очевидно все на глазок, ну типа мне так каЕется. Ну и конечно без учета стоимости материала. Ну типа ведь работает. Ну как отечественные автомобили. . Представьте себе берет каменщик и строит многоэтажку, типа у меня опыт и все в голове. Или врач, о котором Вы так и не ответили. .

касимов написал: Именно это и пытаюсь обсудить с ним.

Ну я работу гравитационки описал типа попроще, без интегралов. Как считаете, я ничего не напутал?

Inch1964 написал: Не важна высота петли. Важна высота между уровнями нагрева и охлаждения.

Inch1964 написал: разгонный стояк на самом деле "тормозящий", а не "разгонный". И называть его "разгонным" - нельзя. Можно только транзитным.

Истина с трудом доходит до людей. Как правило, стадии "бред- в этом что-то есть- кто же этого не знает". Боюсь, эти утверждения уважаемого Владимира не этот случай и так и останутся в сознании человечества на первой стадии...

Микитович написал: И каким образом определяется нужность? К примеру 5-и этажка на 9 стояков

Вы желаете сделать ЕЦ в пятиэтажке? Давайте не уходить от нормальных размеров домов для ЕЦ. Скажем выше 3х этажей я не делал. но ежели партия скажет нужно, то нет ничего невозможного. воздух сотрясать расчетами не стану, просто сделаю. Пока мало вводных, да и дом вероятно в стадии проекта? Или к этому все идет? (Газпром - он такой! :tambourinedance:)

Микитович написал: Представьте себе берет каменщик и строит многоэтажку, типа у меня опыт и все в голове.

Совсем не удивлюсь, хотя сравнения не корректные. Сантехника, она ближе к медицине. А ЕЦ завязано на народной медицине. Вот поэтому проектировщик, всегда будет врагом монтажника!

Микитович написал: согласитесь ли Вы лечиться у врача, который не знает анатомию, физиологию и фармакологические действия лекарств

Поднимем статистику людей колесящих по стране для посещения святых источников? Вычислим процент населения, которое посещает целителей и гадалок?

Микитович написал: И этим горд до безмерности.

Если народный целитель может сделать то, что не может сделать обычный врач, то почему бы этим не гордиться? А если он делает это за символическую плату, в отличии от врача, который выписывает кучу дорогих лекарств, но не ведает как они подействуют на пациента....

Микитович написал: Или врач, о котором Вы так и не ответили.

Цены нет тому врачу, который знает ОТ ЧЕГО лечить больного. А чем лечить, знают даже проектировщики... Печаль.

Микитович написал: Ну я работу гравитационки описал типа попроще, без интегралов. Как считаете, я ничего не напутал?

Начало повествования было верно, этого не опровергнуть, а дальше действия были скомканы книжной информацией.Ее( информацию) можно рассматривать с нескольких сторон. Микитович, Уже перебрали и всплывающие воздушные шары, и шары наполненные гелием, и не тонущий лед.... Я не против физики, я за порядок действий , которые способствуют работе ЕЦ. Пробежать по верхам и открыть завод по расчету и проектированию ЕЦ много ума не надо. Народ все проглотит, претензии все равно будут к монтажнику.

Микитович написал: без учета стоимости материала. Ну типа ведь работает. Ну как отечественные автомобили.

Калининградские иномарки загнивают на второй год! Кто нибудь из владельцев трехлетней шахи, мог об этом подумать? Микитович, Жуть как хочется с Вами пообщаться по рассмотрению работы СО с ЕЦ! Приглашаю господина Инчина, вежливого :( и отзывчивого... :eek:

Микитович написал: Ваш оппонент на основе своих, как Вы говорите теоретических, знаний опишет и что, и как, и почему там будет происходить даже без эксперимента, не заглядывая. И при том очень точно.

Микитович, Вот скажите , что не хватает в объяснении к этой схеме?