01.03.2017 в 18:27:29
NAF написал: Если есть владельцы этих струбцин на номинальные 600 мм и 800 мм раскрытия.... Пожалуйста, подскажите их полную длину!
Если на 600 - длина от края до края где-то 700 мм, на 900 - соответственно около метра, по длине раскрытия губок запас где-то 30 мм, завтра всё промеряю, вечерком отпишусь
05.03.2017 в 23:40:11
NAF написал: 600 мм и 800 мм раскрытия....
GRIP XP 600 мм сжатие 615 мм распор 825 мм GRIP XP 900 мм сжатие 915 мм распор 1130 мм Если выломать поддерживающую пятку,то на разжатие добавится еще 15 мм,но лучше выбить металлический штифт. Общую длину железа не подскажу т к их уже нету(продал)и не забывайте,что есть такое понятие как ликвидность товара,который всегда можно обменять на деньги пусть и с дисконтом,с дешевым товаром это не проканает т к хлам ни кому не нужен. Важно: При покупке проверить их на сжатие,разжатие от одной руки на свободных ход и под сопротивлением т к есть вероятность,что может попасться кривой профиль или дефект механизма,а так же съемные резиновые накладки т к их не продают и могу их подменить на б/у или на замятые.
05.03.2017 в 23:51:18
NAF написал: У моего поставщика есть аналогичные Wolfcraft на 915 мм. Но, закралось сомнение: а достаточно ли будет их усилия сжатия (паспортное – 120 кг) для подобного рода задач?
Берите эти струбцины без всяких сомнений. Очень многие мастера, работающие с мебелью, используют именно их. Я тоже остановил свой выбор на них. Они значительно удобней Ирвинов в работе, а усилия сжатия хватает с лихвой. И только у этих струбцин есть функция раздвижения губок нажатием на рычаг - очень удобно. Ни у каких других я этого не встречал.
06.03.2017 в 20:03:42
Всем спасибо за мнения! Я успел купить IRWIN до сообщения уважаемого MasterRoma. Сравнивая свежекупленные Ирвины с Wolfcraft'ом EHZ PRO , пожалуй, соглашусь с ним во-многом. Хотя и у Ирвинов есть свои сильные стороны. Иногда в буквальном смысле. Но, об этом чуть позже.
Первые впечатления и замеры: размеры и вес IRWIN XP 600: (моих экземпляров, которые только что куплены) Раскрытие губок на сжатие: 613 мм Раскрытие губок на распор: от примерно 230-232 мм до 827 мм. Точно измерить сложно, потому что резиновые губки немного "ходят". Фактические габариты: 837 х 249 х 38 мм. Реально габариты хранения будут 840х250х40 мм Направляющая имеет форму швеллера. Сечение 8,0 х 22,4 мм В талии 5,2 мм Вес 1645 грамм.
Про различия IRWIN XP с Wolfcraft EHZ PRO 100. Непосредственное сравнение топовых струбцин двух производителей.
Когда приехал в магазин, первое впечатление было про Ирвины: "Боже, какие они большие и громоздкие!". Как оказалось, в реальности они по фактическим размерам примерно такие же, как Вулкрафты, но выглядят визуально как более крупные. Ирвины оставляют впечатление более "слесарных" нежели "столярных". Более грубые, брутальные формы. Черная консервационная смазка на кондовых направляющих. У Вулфкравта направляющие покрыты гладким приятным типа эмалевым покрытием, которое совершенно не пачкается и позволяет глаже бегать по ней зажиму. Тут плюс Wolfcraft-У. Ирвины я оттирал тряпочками по часу на струбцину.
У Wolfcraft, как тут уже отметили, есть функция раздвижения губок нажатием на рычаг. Это очень удобно для быстрого освобождения и переставки струбцины. Хотя это замедляет работу если нужно быстро менять размер в сторону увеличения. Тут функционал расжатия у этих двух производителей сделан по-разному. Что будет удобнее - пока не знаю, жизнь покажет. Зажим у Ирвинов ходит по направляющей с большими рывками, трение покоя сильно больше трения скольжения. Wolfcraft-ты в этом смысле глаже.
Губки у Wolfcraft гораздо более плотные нежели чем у IRWIN. У Wolfcraft материал губок - достаточно плотный резиноподобный пластик. У Ирвинов - мягкие резиновые, и изначально даже посыпаны чем-то вроде талька. Губки Волфкрафта имеют канавки для зажима круглых деталей типа труб, у Ирвина они полностью плоские. И, вот, посмотрев на губки Ирвина я понял, почему Ирвин продает губки еще и отдельно как запчасть ("IRWIN Сменные губки для струбцин серии QUICK-GRIP XP, комплект 2 шт. Art. 1826576", если кому нужно). Ибо мягкие резиновые губки на слесарке будут убиваться. Для столярки этот фактор скорее всего будет менее значимым или незначимым вовсе.
Зажим губок у Ирвинов более равномерный. У Вулфкравтов максимальный зажим губок производится на их краю, и примерно до середины губок. А ближе к направляющей остается тонкая щель, как бы струбцину не зажимали бы (проверено на двух экземплярах). В общем, Ирвины будут своими более мягкими и более ровно-параллельно расположенными губками более нежно зажимать плоскую деталь. У Ирвинов есть замочек, который фиксирует губку в положении перпендикулярно направляющей. Если этот замочек отщелкнуть, то губка немного вращается, на 2-3 градуса. Практической пользы я пока от этого не вижу, но если вдруг зажимать непараллельные детали, то у Ирвина будет чуть-чуть подстройки под плоскость зажимаемой детали.
Снятие неподвижного упора и перестановка его на расжатие у Wolfcraft сделано гораздо изящнее и эргономически удобнее. У Ирвина замороченнее, и сам узел оставляет впечатление конструкционно недоработанного. На функциональность это не влияет, просто такое впечатление, что Вулфкрафт конструировали этнические немцы, а Ирвин - какие-то иные инженеры, из другой школы (улыбка). Для меня это совершенно незначимо. Но, если кому в его работе будет нужно достаточно часто перенастраивать струбцину с режима сжатия на расжатие, то Wolfcraft выглядит в этом аспекте несколько удобнее.
Дизайн у Wolfcraft на мой взгляд более изящен, им просто приятно работать. IRWIN - с виду этакие кондовые ломовые лошадки. Для кого-то это может быть важным. Эстетика, блин. Впрочем, тут на вкус и цвет все фломастеры разные.
Дисклеймер: Это лишь первые впечатления после покупки, на этапе первичного осмотра, прямого сравнения струбцин двух производителей, когда положил их рядом. В работе Ирвины еще не использовал. Надеюсь мои заметки помогут кому еще.
Мое резюме на основе первого прощупывания: ЕСЛИ реальные усилия зажима у Wolfcraft и у IRWIN были бы одинаковыми, то, пожалуй, я выбрал бы Wolfcraft. Если сильных усилий зажима не нужно, то я, пожалуй, выбрал бы Wolfcraft как более эргономичный, визуально и тактильно приятный. Но, у Ирвинов одна очень сильная сторона. Даже две. Первое: усилие зажима вдвое больше вулфкрафтовского, если верить паспортным данным. Второе - мягкие губки более параллельные. И, вследствие этого с большей площадью прижима, скорее всего будут лучше работать именно по деликатным поверхностям. Поэтому IRWIN XP оставлю в хозяйстве, посмотрим как они будут в деле.
.
07.03.2017 в 17:12:38
Если есть проблемы с местом хранения. предлагаю рассмотреть вариант с грузовой ленточной стяжкой. Хорошее усилие, невысокая цена и компактный размер. Я иногда использую при нехватке струбцин.
07.03.2017 в 18:37:31
У меня есть ленточная струбцина. С капроновой лентой 25 мм. Вот такая:
Она оказалась "ни о чем". Лента при затягивании растягивается (как и положено капроновой ленте) и таким образом демпферирует все усилия. Как понимаю, существенно от бренда или конструкции затяжки это не зависит. Ибо основное влияние тут - растяжение плетеной капроновой ленты.
Результат - фотография бракованной моей склейки со щелью, в первом сообщении этой темы - это как раз попытка затяжки с ней. Читал, что есть варианты ленточных струбцин со стальной лентой. Но их цены таковы, что проще купить четыре обычных классических струбцины. Плюс к ним нужно делать уголки, защищающие края уже отшлифованных и предварительно даже лакированных деталей. Поэтому увы, но ленточные струбцины я уже не рассматриваю. В качестве компактности хранения они дадут фору всем. Но, мой опыт с ними оказался не обнадеживающим, именно для моей технологии сборки.
08.03.2017 в 18:19:12
ПОЖ-76, Нет ли фото -интересуют конструктив уголков под грузовые стяжки и + и - конструкции .Наверное больше подходят под склейку щитов ? Дешевый производитель данной продукции с приемлемым качеством ? Покупали пару раз для натяжения стальных струн - было давно ,помню одну стяжку почти сразу выкинули - сломался храповый механизм . Это были казенные деньги ,не хочется выкидывать личные средства . При поиске для домашних нужд (400- 600 мм струбцины ) -купил кучу промежуточных вариантов( Bessey винтовые чугунные ,Bessey Kliklamp,Энкор кованные винтовые ) .Надо было сразу брать на эти деньги брать -IRWIN Quick Grip XP. Теперь ищу как перекрывать иногда размер 900-1000 мм с минимальным вложение денег ( для дома ) - иногда срастить несколько мебельных щитов и изготовление корпусной мебели .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
