"Зеленый" тариф в электроэнергетике России вскоре обретет юридический статус

РаботничкиНТ написал: Если за киловатт дадут примерно рубль по оптовой цене, то это 5-8 тыр за киловатт в год. Сомнительно. Не окупится никогда. Например, три солнечных установки на 1 кВт, плюс монтаж, плюс оборудование для подключения будет стоить около 200 тыр. (почему три, а потому что солнце светит не круглосуточно, особенно зимой в средней полосе) 200 тыр./ 5-8 тыр = 25 - 40 лет окупаемости по скромным подсчетам. Есть огромный риск не дожить до прибылей.

РаботничкиНТ, Абсолютно неверно! При введении зелёного тарифа стоимость солнечной станции уменьшится в несколько раз!!! Связано это с тем, что отпадёт необходимость покупать аккумуляторы и контроллер, т.к. Государство предоставит по сути вечный аккумулятор, который не нужно обслуживать и менять. То есть другими словами купил солнечные панели, смонтировал их на крыше и подключил их через инвертор в Эл. Сеть и все. Никакого монтажа электрики не требуется. Если избыток Эл. Энергии отдаёшь её в сеть по тарифу, если недостаток берёшь Эл. энергию из сети. Одну панель на 125 Вт сейчас можно купить за 3500 рублей. Десять таких панелей вполне достаточно для освещения, тв. Стиральной машины, холодильника. У меня станция на 480 Вт, но её также хватает на свет. Тв. И. Тд, но на одного чел. Солнечные элементы на 480 Вт куплены в китае за 7000 рублей, из которых потом самостоятельно были собраны солнечные панели. Аккумулятор подошёл от авто бу. Контроллер и инвертор также куплены в китае. Себестоимость станции составила 15000рублей.

Аполинарий написал: РаботничкиНТ, Абсолютно неверно! При введении зелёного тарифа стоимость солнечной станции уменьшится в несколько раз!!! Связано это с тем, что отпадёт необходимость покупать аккумуляторы и контроллер, т.к. Государство предоставит по сути вечный аккумулятор, который не нужно обслуживать и менять. То есть другими словами купил солнечные панели, смонтировал их на крыше и подключил их через инвертор в Эл. Сеть и все. Никакого монтажа электрики не требуется. Если избыток Эл. Энергии отдаёшь её в сеть по тарифу, если недостаток берёшь Эл. энергию из сети. Одну панель на 125 Вт сейчас можно купить за 3500 рублей. Десять таких панелей вполне достаточно для освещения, тв. Стиральной машины, холодильника. У меня станция на 480 Вт, но её также хватает на свет. Тв. И. Тд, но на одного чел. Солнечные элементы на 480 Вт куплены в китае за 7000 рублей, из которых потом самостоятельно были собраны солнечные панели. Аккумулятор подошёл от авто бу. Контроллер и инвертор также куплены в китае. Себестоимость станции составила 15000рублей.

Аккумулятор? а не аккумуляторЫ? да еще и бу? уверен что одного авомобильного аккумулятора не хватит даже что бы холодильник отработал всю ночь=)

Смайл написал: уверен что одного авомобильного аккумулятора не хватит даже что бы холодильник отработал всю ночь=)

а вы проверьте, если так категорично говорите о том. чего не знаете... эксперимент весьма простой и доступен каждому заинтересованному юзеру

Аполинарий написал: У меня станция на 480 Вт, но её также хватает на свет. Тв. И. Тд, но на одного чел. Солнечные элементы на 480 Вт куплены в китае за 7000 рублей, из которых потом самостоятельно были собраны солнечные панели. Аккумулятор подошёл от авто бу. Контроллер и инвертор также куплены в китае. Себестоимость станции составила 15000рублей.

фото качественные не покажете? как-то все у вас очень просто... :D зы. про ресурс пока не говорю вообще

РаботничкиНТ, Абсолютно неверно! При введении зелёного тарифа стоимость солнечной станции уменьшится в несколько раз!!! Связано это с тем, что отпадёт необходимость покупать аккумуляторы и контроллер, т.к. Государство предоставит по сути вечный аккумулятор, который не нужно обслуживать и менять. То есть другими

За "вечный аккумулятор" надо будет платить "заливать" электричество в такой аккумулятор вы будите по одному тарифу а вот "сливать когда вам надо " уже по другому, так как подобного тарифа нет то и говорить об этом нет пока смысла.

. Никакого монтажа электрики не требуется. Если избыток Эл. Энергии отдаёшь её в сеть по тарифу, если недостаток берёшь Эл. энергию из сети.

Ой ли. Необходимо устройство чтобы устройство "заливало" электроэнергию синфазно с частотой промышленной сети поддерживало необходимое напряжение и ток. Для этого надо выполнить ТУ на присоединение к сети и приобрести специальный контроллер и не на Алибабайке, а у поставщиков чья продукция сертифицирована.

По цене это будет раз в несколько больше чем если вы вдруг надумаете поставить аккумулятор ;)

Одну панель на 125 Вт сейчас можно купить за 3500 рублей. Десять таких панелей вполне достаточно для освещения, тв. Стиральной машины, холодильника

Я глупый наверное. Сколько за сегодняшний день(2 марта) такие панели дадут электричесства в килловаттах в час если можно.

ZooZoo написал:

Смайл написал: уверен что одного авомобильного аккумулятора не хватит даже что бы холодильник отработал всю ночь=)

а вы проверьте, если так категорично говорите о том. чего не знаете... эксперимент весьма простой и доступен каждому заинтересованному юзеру

ZooZoo, а зачем что то проверять? несложно же посчитать? допустим емкость аккумулятра 60 Ач, а это при номинальном напряжении 12В, 720ВТч, я живу в достаточно "солнечном" городе и продолжительность дня в моем городе сегодня - чуток больше 11 часов, пусть даже без солнца было 12 часов, это по 60 ватт на каждый час=) Да, возможно если емкость б/у Аккумулятора действительно 60Ач, а КПД инвертора близко к 100%, холодильник и отработает всю ночь, но это уже будет зависеть от холодильника и не должно быть других потребителей. Так что сценарий с одним автомобильным аккумулятором не реален абсолютно

Aтос написал: Необходимо устройство чтобы устройство "заливало" электроэнергию синфазно с частотой промышленной сети

Основная проблема даже не в этом, а в том что этой зелёной энергии немеряно когда она ни кому не нужна, т.к. все её и так вырабатывают, но когда генерация зелёной энергия заканчивается, то просто не откуда заполнить провал в зелёной энергии.

То есть зелёная энергия возможно только при накоплении энергии в промышленных масштабах, а этого так понимаю нет. Вторая сложность вытекающая из отсутствия возможности накапливать в промышленных масштабов это не возможность прогнозировать появления зелёной энергии и в пики выработки эта энергия не нужна даже с доплатой, а в провалы образуется дефицит и энергию не получить даже за большие деньги. Ну и сами технологии преобразования энергия достаточно дорогостоящие и не всегда экологичные.

Та же европа признаёт, что зелёная энергия создаёт больше проблем чем пользы.

Не соглашусь Аккумулирование в промышленных масштабах есть и с этим все в порядке во всех аспектах. Пример тому Загорская ГАЭС. Однако "заряжается" она ночью, а днем и вечером отдаёт электроэнергию в сеть.

Но основное потребление и приходится на день и тут зеленый тариф в помочь.

Aтос написал: Аккумулирование в промышленных масштабах есть и с этим все в порядке.

Тут всё таки аккумулирование не энергии, а ресурсов для её генерации, но ёмкость так же ограничена:

Ёмкость бассейна позволяет осуществлять работу ГАЭС на мощности 1200 МВт в течение 4 часов 20 минут; при этом вырабатывается 4,6—5,2 млн кВт·ч электроэнергии

-

Aтос написал: Загорская ГАЭС. Однако "заряжается" она ночью, а днем и вечером отдаёт электроэнергию в сеть.

В описании написано, что её аккумулятор - водные ресурсы. Ночью вода приобретает иные свойства?

Заго́рская гидроаккумули́рующая электроста́нция (ГАЭС)

Тут всё таки аккумулирование не энергии, а ресурсов для её генерации, но ёмкость так же ограничена:

Ресурс поднятый на высоту обладает потенциальной энергией. :flirt

Занятный материал для осмысления ссылка и подсчета экономической целесообразности (точнее. нецелесообразности)