Монопроволочная и многопроволочная жила — есть ли нюансы?

Товарищи электрики,

у меня к вам такой на первый взгляд глупый вопрос: в ПУЭ приводятся различные таблицы по соответствию площади сечения допустимым токам, зависимости последних от числа жил, изоляции, способа прокладки и т.п. Напр.:

А влияет ли (теоретически, практически) на все эти характеристики тип или класс жилы: монопроволочная или многопроволочная? Или всё равно?

ivan.go написал: А влияет ли (теоретически, практически) на все эти характеристики тип или класс жилы: монопроволочная или многопроволочная?

На мой личный взгляд, (вопрос, на сколько сильно, и стоит ли обращать на это внимание...) влияет - многопроволочная жила должна хуже охлаждаться.

ivan.go, всё равно, ток ограничен способностью изоляции выдерживать нагрев, разница сотые доли процента, если нет требований к гибкости то предпочтительней использовать моножилу

Alex___dr,

почему?

юра Т,

с моножилой не всегда удобно работать.

Кроме того, при использовании моножилы на требовании ПУЭ обеспечивать сменяемость проводки, можно поставить крест. Я в курсе, что тем же ПУЭ несменяемая замоноличенная допускается, но всё-таки сменяемая — это концептуально правильно.

Отсюда возникает вопрос, почему провод/кабель типа ВВГ столь популярен у монтажников, да его ещё и в гофру пихают-мучаются. Дело только в изоляции типа нг-LS или ещё какие-то основания тому есть? Какой-то подвох тут чувствую я.

ivan.go написал: влияет ли (теоретически, практически) на все эти характеристики тип или класс жилы: монопроволочная или многопроволочная? Или всё равно?

А следующий ваш вопрос - можно ли ̶л̶о̶ж̶и̶т̶ь̶ прокладывать ПВС в стенах? :D :popcorn

ivan.go написал: Кроме того, при использовании моножилы на требовании ПУЭ обеспечивать сменяемость проводки, можно поставить крест.

Да ладно, в метал трубах всё нормально меняется.

ivan.go написал: ело только в изоляции типа нг-LS

Это вытянутое неизвестно из чего требование чтобы больше денег срубить.

ivan.go написал: да его ещё и в гофру пихают-мучаются

Ну это для мнимой заменяемости.

ivan.go написал: почему провод/кабель типа ВВГ столь популярен у монтажников,

Для него нужно мин инструментов,: нож, кусало и отвёртка. Для много жилы кроме заявленных нужны наконечники, пресс для них или паяло с припоем. В большей степени шнуры и гибкие кабели необходимы для подключения мобильных установок.

ivan.go написал: Кроме того, при использовании моножилы на требовании ПУЭ обеспечивать сменяемость проводки, можно поставить крест.

Глубоко заблуждаетесь

ivan.go написал: почему провод/кабель типа ВВГ столь популярен у монтажников, да его ещё и в гофру пихают-мучаются.

Если делать по нормам, то и мучиться не придётся

ZooZoo,

не, не ПВС, а ПуГВ||ПуГВВ в гофре ПВХ. )

ivan.go, что есть тем и делают. Главное правило - не перегружать.

megrad,

megrad написал: Да ладно, в метал трубах всё нормально меняется.

В метал-трубах — да. Согласен. Но и монтаж тут сразу будет по-сложнее, и цена вопроса. Да и если есть металлические трубы, то нафига тогда вообще ВВГ и т.п. крутые кабели?

megrad написал: Это вытянутое неизвестно из чего требование чтобы больше денег срубить.

Это требование ГОСТ 31565-2012. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности, п. 6, табл. 2. Там прокладка во внутренних электроустановках, а также зданиях и сооружениях (не считая производственные помещения) начинается с типа исполнения кабельного изделия не ниже нг(...)-LS, а лучше нг(...)-HF (но такой кабель уже вообще фиг где найдёшь в рознице).

Правда, следует признать, что формулировки там, как часто бывает, двусмысленные. Раздел и таблица называются «Преимущественные области применения кабельных изделий с учётом их типа исполнения». И понимай, как знаешь. «Преимущественные» — это, типа, «но если хочется, то можно», что ли? )

megrad написал: Ну это для мнимой заменяемости.

Ну, да. И ещё, наверно, «чтобы больше денег срубить». ) Но и геморрой же тоже!

megrad написал: Для него нужно мин инструментов,: нож, кусало и отвёртка. Для много жилы кроме заявленных нужны наконечники, пресс для них или паяло с припоем. В большей степени шнуры и гибкие кабели необходимы для подключения мобильных установок.

Согласен. Это аргумент.

На счёт применимости гибкой жилы: гибкие провода/кабели официально разрешены и для стационарной проводки. Раньше открытую проводку на роликах делали гибким проводом, и норм. Сегодня официально рекомендуется моножила и т.п., имхо, по причине банальной экономии (в промышленных и циклопических масштабах). Вопрос же в том, отчего так страдают монтажники и кабель ВВГ... чуть-ли не маст хэв для жилых помещений.