Radio написал: Какой гост? Так и написано, надо чтоб медь текла, выдавливалась из клеммы и капала на пол?
Не надо уходить и передергивать. Откуда обратное следует?
25.04.2017 в 01:08:12
Radio написал: Какой гост? Так и написано, надо чтоб медь текла, выдавливалась из клеммы и капала на пол?
Не надо уходить и передергивать. Откуда обратное следует?
25.04.2017 в 01:11:29
ZucerMan написал: Откуда обратное следует?
Важно, что прямое ни откуда не следует. А если у кого воображение излишне бохатое, то не шнайдер в этом виноват. :)
25.04.2017 в 01:41:54
Radio написал: Важно, что прямое ни откуда не следует.
ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3) ПРИЛОЖЕНИЕ 4 (рекомендуемое). КРУТЯЩИЕ МОМЕНТЫ Примечание. Для болтовых соединений проводников из меди и твердого алюминиевого сплава рекомендуется применять крутящие моменты, значения которых в 1,5-1,7 раза превышают установленные в таблице.
25.04.2017 в 01:49:48
ZucerMan, и каким же моментом вы затягивали клеммы глоссы?
И да, тема течки не раскрыта, ничего не вижу про неё в госте. :confused:
25.04.2017 в 01:53:33
Radio написал: И да, тема течки не раскрыта, ничего не вижу про неё в госте
Т.е коэффициент 1,5..1,7 именно для мягких металлов - ни о чем? Коллега, надо мат. часть подтянуть.
25.04.2017 в 01:55:58
ZucerMan написал: Т.е коэффициент 1,5..1,7 именно для мягких металлов - ни о чем?
Ни о чем. Матчасть надо подтянуть вам. (0,8-0,2)*1,5=0,9. И то, лишь рекомендуется. И то не всегда, поскольку есть требования производителей по моментам затяжки, которые завсегда в приоритете.
А про течку и вовсе ни слова, такие дела. :)
Еще раз - каким моментом вы затягиваете клеммы? Для того, чтобы ссылаться на подобного рода материалы, надо как минимум точно знать эти цифры.
25.04.2017 в 01:57:47
Для М3,5 Гост говорит тянуть 0,8+-0.2 Н/м, после применения коэффициента 1,7 имеем в предельно допустимом случае 1,7 Н/м. И это, заметьте, исходя не из предела прочности болт-гайка, а для создания надежного электрического контакта.
25.04.2017 в 02:00:14
ZucerMan написал: а для создания надежного электрического контакта.
У вас извращенные представления о надежности электрического контакта, вам надо что-то с этим делать. :)
25.04.2017 в 02:07:12
Radio написал: У вас извращенные представления о надежности электрического контакта,
Оно совпадает с нормативным.
25.04.2017 в 02:09:55
ZucerMan написал: А вы каким?
Нормальным. У меня они не рвутся, не мнутся и не слизываются, что является важнейшим признаком правильной затяжки. И корпуса у автоматов не расходятся на две половинки, ага. И превосходно работает всё десятилетиями. Рад бы хуже делать, да не умею. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу