ВТБ! написал: Не проще заменить весь провод?
шнур автора устраивает, а удаленность розетки - нет. И все же принято шнуры не делать из моножилы :) КЛК предложено потому, что у нее наиболее правильные зажимы под любой провод
22.04.2017 в 15:36:23
ВТБ! написал: Не проще заменить весь провод?
шнур автора устраивает, а удаленность розетки - нет. И все же принято шнуры не делать из моножилы :) КЛК предложено потому, что у нее наиболее правильные зажимы под любой провод
22.04.2017 в 15:38:22
BV написал: шнуры не делать из моножилы
Шнур по определению не может иметь жилы первого класса гибкости. ;) Но по существу согласен)
ВТБ! написал: Первыми обычно отгорают соединения.
Ситуации, при которых в пределах провода замыкание фазного проводника на землю, или коза с рабочим нулём приводящая к разрушению защитного проводника. В любой из них либо отключится автоматика, а если провод не разрушен и замыкание осталось, то и взвестись не должно. Либо провод просто разрушается, и приёмник просто остаётся без питания.
22.04.2017 в 15:40:36
BV написал: шнур автора устраивает, а удаленность розетки - нет
Да хоть на точно такой же, если всё устраивает. Но лучше, понятное дело, на 3х4 или хотя бы 5х2.5.
22.04.2017 в 15:44:31
VIVA написал: этот шнур можно рассматривать как составную часть электроприёмника
Если он заканчивается штепсельным разъёмом - несомненно. А если подключен клеммником или опрессовкой, к примеру, то поди разбери. :cool:
22.04.2017 в 15:47:00
ВТБ! написал: Первыми обычно отгорают соединения.
Ситуации, при которых в пределах провода замыкание фазного проводника на землю, или коза с рабочим нулём приводящая к разрушению защитного проводника. В любой из них либо отключится автоматика, а если провод не разрушен и замыкание осталось, то и взвестись не должно. Либо провод просто разрушается, и приёмник просто остаётся без питания.
22.04.2017 в 15:54:02
ВТБ! написал: Если он заканчивается штепсельным разъёмом - несомненно.
Если этот провод числится как комплект поставки, то он является частью электроприёмного оборудования. Вилка, по большому счёту, регламентирует определённый способ подключениея к питающей сети. Вот подумайте, если провод без вилки, но не нарушая пломб производителя вы не можете его демонтировать - получается что провод без вилки, неотъемлемая часть оборудования. Т.о. наличие или отсутствие вилки, не определяет принадлежность комплектного провода к проводке питающей сети.
22.04.2017 в 16:58:33
BV написал: открыто, хватит 1.5
Для трёхжильного 20А, какой поправочный коэффициент примете для четвёртой жилы? Или предлагаете довериться производителю? :D
22.04.2017 в 21:50:39
По поводу сечения в 2,5 кв. при 5-ти жилах я исходил из этой картинки:
Наверное, 4000 Вт это бустер. Я не понял. А про 5 однопроволочных жил вполне возможно, что и не верно. Автор написал, что ему проще по 2 жилы в клемму вилки, чем городить перемычки в варочной, но на самом деле надо смотреть на вилку.
23.04.2017 в 01:41:20
VIVA написал: Вот подумайте, если провод без вилки, но не нарушая пломб производителя вы не можете его демонтировать -
Тогда при штатном 5х1,5 и перемычках в вилке... Получается 4,5мм2 фаза, 1,5мм2 ноль, 1,5мм2 заземление...
23.04.2017 в 02:14:27
RusCable.Ru отвечает Российские аналоги: H05RR-F2x1.5 - КГН 2х1,5 H05RR-F3G2.5 - КГН 3х2,5 H07RN-F5G2.5 - КГН 5х2,5 H07RN-F3G1.5 - КГН 5х1,5 H05VV-F3G1.5 - ПВС 3х1,5 H05VV-F5G2.5 - ПВС 5х2,5 H05VV-F2x1.5 - ПВС 2х1,5 NYY-J3x1.5RE - ВВГ 3х1,5 КГН Устойчивы к воздействию смазочных масел, а также дезинфицирующих и агрессивных веществ, употребляемых в сельском хозяйстве. Не распространяют горение.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу