ВТБ! написал: Теперь все неплоские кабели пригодны для ввода с уплотнением?
Такого рода , тоже ?
23.04.2017 в 23:03:49
ВТБ! написал: Теперь все неплоские кабели пригодны для ввода с уплотнением?
Не очень понимаю относительно чего возникло слово "теперь"? Уплотнения разные бывают. А применимость кабельной продукции конкретной конструкции обуславливается конкретным способом уплотнения.
24.04.2017 в 13:13:21
ВТБ! написал: "Тогда" были кабели круглые ВВГз/NYY/NYM и "многоугольные" ВВГ.
Речь шла о ГОСТ на ВВГ. Это ГОСТ 31996-2012. В нём есть п. 4.1. указывающий классификацию такой кабельной продукции. И в этой классификации нет ни литеры "з", ни какого-либо иного способа классифицировать кабели именно со сплошным заполнением. Но, там есть подпункт, из которого следует, что если кабель не плоский значит должен быть круглым:
ж) по форме поперечного сечения кабеля:
- круглые (без обозначения);
- плоские (П);
ВТБ! написал: А теперь все круглые? :D
Не понимаю вашей иронии, поскольку исходя из классификации указанного ГОСТ, примерно так и получается: если не сказано что кабель плоский, значит он круглый. А в этом случае, в документе указаны меры, которыми требуется достичь округлости сечения кабеля. Если этими мерами пренебрегли и это привело к форме сечения кабеля критично отличающейся от круглой, значит такое кабельное изделие не отвечает требованиям ГОСТ.
24.04.2017 в 13:20:11
ВТБ! написал: А теперь все круглые? :D
Ваша ирония неочевидна, поскольку исходя из классификации указанного ГОСТ, примерно так и получается: если не сказано что кабель плоский, значит он круглый. А в этом случае, в документе указаны меры, которыми требуется достичь округлости сечения кабеля. Если этими мерами пренебрегли и это привело к форме сечения кабеля критично отличающейся от круглой, значит такое кабельное изделие не отвечает требованиям ГОСТ.
24.04.2017 в 17:35:38
dokar написал: Я выше привел кабель обозванный многоугольным.
Как следует из изображения, иллюстрирующего его конструкцию, наружные промежутки между изолированными жилами не заполнены. Что уже противоречит ГОСТ 31996-2012, если кабель классифицирован как круглый. Но для того, чтобы сказать, что это изделие нарушает требования конкретного документа, нужно видеть маркировку соответствия ГОСТ, указанную на кабеле. А то может он по ГОСТ 16442-80 выполнен, но тогда вопрос, откуда отсутствующая там маркировка ВВГнг(А).
dokar написал: Осталось привести критерии "критичности"
В ГОСТ тоже вполне туманная формулировка... Видимо рассчитано на адекватность восприятия пользователей норматива, хоть это и не очень правильно.
Для придания кабелю практически круглой формы
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
