Добрый день!
Через неделю приёмка, до этого был подписан акт о несоответствие, в котором указаны недостатки по батареи - вздулась краска, ржавчина и поцарапанные секции а так же, прописано что стяжка имеет недостаточное сцепление с основанием ("бухтит") и частично выполнена без изоляции от стен и перегородок полосами гидроизоляционных материалов. На промежуточном осмотре, застройщик поменял радиатор на новый, но теперь под ним непонятная лужа черного цвета, застройщик сказал что это просто остатки воды, которые вытекли когда снимали радиатор.
По стяжке ситуация в следующем, акт застройщик подписал, сказал что проблемные месте переложат. Но через неделю, на встрече заявил что так как стяжка является плавающей и полусухой, то она и не должна плотно прилегать (хотя при осмотре стыка пола и стены, никакой подложки не было видно, стальная линейка упиралась в бетон) к основанию, соответсвенно то что бухтит это нормально, а метод "простукивания" и вовсе является субъективным. В договоре ДДУ и проектной документации, тип стяжки никак не описан.
Отсюда следующие вопросы :
- Что это за лужа и чем она может грозить? Можно ли принимать такой радиатор?
- Является ли простукивание стяжки методом контроля качества?
- Как проверить, действительно ли стяжка плавающая? Есть ли под ней подложка?