Преимущество Rehau

Согласен с коллегой master.msk, Rehau дает вполне "предсказуемый" и "гарантированный" результат (есно, положительный :) ), накосячить при монтаже гораздо сложнее, чем, например, при варке полипропилена. Стоимость "аксессуаров" Rehau выше полипропилена не на много, на десятки процентов (а не в разы), просто сантехники лупят цену типа "за работу", потому как немногие имеют свой инструмент, обычно рехавные прибамбасы арендуют.Я не поленился и не пожадничал, купил нормальный инструмент Rehau (слегка проапгрейдил его :) ), он у меня окупился на первом же заказе, от (первого) клиента никаких нареканий не поступает (это, к слову, мой сосед, весьма дотошный товарищ :) ), разводку воды и отопления сделал без всякого напряга за два дня (на спор мог бы сделать и за один :) ) за весьма умеренную плату (практически за чаевые :) ):

К слову, другие соседи решили типа сэкономить, сделали разводку полипропиленом (да еще замуровали все это в стяжку), второй год не могут понять, почему батареи слабо греют (до этого с трубами Rehau Pink, которые проложили (правда, IMHO, не самым оптимальным способом) строители дома, было все нормуль).

Yurabbb, где жил сам, где жили знакомые, родственники, все было сделано полипропиленом, нареканий небыло, все было окей. В данном случае получается что за счет рехау компенсируется криворукость мастера? А если мастер не криворукий и умеет паять полипропилен, выдерживает всю нужную температуру и делает без заплывов? То все, рехаувское преимущество "сложно накосячить при монтаже" получается нивелируется. К слову, стоимость работ мне была озвучена одинаковая, весь вопрос в стоимости материала сейчас :) Разница между моим набором полипропилена и рехау около 10 тысяч рублей. Думаю стоит ли оно десятки или нет. Пока преимуществ не увидел, все упирается в удобство мастера монтировать систему и может быть в дальнейшем ее обслуживании.

У меня на ремонт однушки только на материалы уже ушло почти 400 тыщ (правда, всю работу я делаю сам и не в чем себе, вернее, дочери (это ее квартира) не отказываю - полы, двери, мебель из массива лиственницы, отделка - французская декоративная штукатурка, то же дерево, фотокаталитическая краска для потолка и т.п.), потому вопрос о типа "экономии" 10 тыщ на трубах и фитингах Rehau даже не возникал (к слову, все прибамбасы Rehau (и коллекторы Far) для этого "проекта" обошлись в 30 тыщ, работу по монтажу, есно, я сделаю сам своим же инструментом :)).

К слову, трубы отопления (да и водопровод тоже) я не замуровываю в стяжку, а укладываю под самодельный плинтус или в короб (фирменный плинтус Rehau мне не нравится :) ) или за мебелью (ее я тоже делаю сам), получается заметная экономия на этой самой стяжке (к примеру, при таком подходе в 60-метровой квартире хватило всего лишь 24(!) мешков "наливайки" для выравнивания пола (вместо 4-5 тонн при стяжке 5-6 см), правда, предварительно обработанного зачистным фрезером):

Ну и до кучи - у труб и фитингов Rehau срок службы 50 лет (при очень низкой вероятности накосячить при монтаже даже новичку), у того же полипропилена гораздо меньше (и даже опытные мастера допускают ошибки, которые потом вам вылезут таким боком, что типа "съэкономленные" 10 тыщ покажутся цветочками).

dalobaku написал: Пока преимуществ не увидел,

Нам бухнуться на колени и умалять? Делайте из полипропилена. Может и повезёт. В конце концов у этих людей с паяльником тоже есть семьи, которые нужно кормить.

dalobaku - наберите поиском "Полипропилен после нескольких лет эксплуатации" и сами увидите его "преимущества"

Понапридумывают систем различных, что металлопластик что сшитый, столько инструмента нужно для монтажа, при чем возить его с собой. Удивляешься таким сложностям.

Tehnik-san написал: Полипропилен после нескольких лет эксплуатации

На горячем отоплении, на воде хорошо себя ведёт, не говорим о некачественном производителе.

молоток - вы наверняка не в курсе, что для полипропилена губительным являетя хлорированная вода, высокая температура и давление. Фотографии последствий такого воздействия как раз и показаны в той теме. А вот по Рехау таких примеров не найдёте.

Tehnik-san, хот задумался, повторюсь, везде где жил я и мои знакомые родственники, были полипропиленовые трубы, в одном жилье срок их эксплуатации был около 8 лет, небыли замурованы в стену, протечек небыло. Что это? Качественные комплектующие? Качественный монтаж? Вода самая обычная, городская, никаких фильтров на очистку тем более небыло. Или какие то последствия могут наступить намного позже? Скажем, лет через 15?

Tehnik-san, посмотрел фотки о которых вы говорили, вопрос такой назрел, такая же фигня верная для армированных ПП труб? На фотках вроде бы самые обычные?

Вопрос два по рехау, стабил или флекс для водоподводки? Стабил толще, но вероятно в домашних условиях это оверкил?

dalobaku написал: Что это? Качественные комплектующие? Качественный монтаж?

И качественная продукция и качественный монтаж, всё вместе.

dalobaku написал: какие то последствия могут наступить намного позже?

В месте плохой пайки подкапывать, в месте плохой трубы трещина, и тоже подкапывать.

dalobaku написал: Скажем, лет через 15?

Через столько лет ремонт обновится полностью в ванной туалете

dalobaku написал: это оверкил?

Это прихоти заказчика

Почему то режимы эксплуатации труб рехау и ПП-почти одинаковые(для пп данные только до 90 градусов, правда). Хотя, тому кто попробует с рехау работать-ПП опять паять-ох как не хочется.