Прошу помочь с планом щитка 3-х комнатной квартиры

TAB написал: Если весит более 18кг (а он весит) то является разумеется.

Согласен. Но д.б. ещё критерий стационарности, на мой взгляд...

TAB написал: Да хватит врать, угомонитесь уже

Это вам хватит давать новичкам вредные советы при том, что для себя вы делаете правильно.

TAB написал: В той теме вы оказались в луже по вопросу считать ли холодильник стационарным оборудованием.

Дело не в том, является ли холодильник стационарным оборудованием или нет. Он включен в обычную штепсельную розетку. И я вам написал, что

alx220 написал: сегодня в эту розетку включен холодильник - завтра еще что-то. Или не хватает розеток, поставили вместо одинарной розетки для холодильника двойную и запитали, кроме холодильника, еще и удлинитель.

Это очень часто встречающиеся случаи. Но вам они неизвестны, потому что в своей квартире вы их не встречали. Действительно, откуда же вы еще можете о них узнать!

Если же все дело в том, что холодильник стационарное оборудование, то зачем вы у себя поставили на него дифзащиту 30 мА? Или ваш холодильник не является стационарным оборудованием? Вряд ли. Таким образом, для новичков - вредные советы, для себя любимого - безопасный монтаж. Постыдились бы...

Это к вопросу о луже, да.

MaSeVi

Но д.б. ещё критерий стационарности, на мой взгляд...

Да, прибор не должен быть переносным. Стационарным считается так же любой закрепленный прибор, независимо от веса. Я приводил скрин ГОСТа в той теме.

alx220

Дело не в том, является ли холодильник стационарным оборудованием или нет. Он включен в обычную штепсельную розетку.

Да вы вольны думать как вам угодно. Но есть ГОСТ, который делает ничтожным это ваше мнение.

TAB написал: Да, прибор не должен быть переносным. Стационарным считается так же любой закрепленный прибор,

То бишь как минимум ПММ, СМ, весь свет на потолке, в т.ч. бра, подсветка шкафов, ТВ, кондеи, бризеры, ВН санузлов, ТП, питание слаботочки, кинотеатры, аудио, могу и упустить что-то. Остаются зарядки телефонов, возможно принтеры - это нестационар...

TAB написал: Да вы вольны думать как вам угодно. Но есть ГОСТ, который делает ничтожным это ваше мнение

Вот и сделали бы у себя по ГОСТу.

MaSeVi Ну да, нормативка требует УЗО на общие розетки и санузлы. Это как бы давно известно. На свет это требование вероятно будет введено в ближайшем будущем.

{{post:6041878,нормативка требует УЗО на общие розетки} Хитро с Вашей стороны. Т.е. если группы розеточные не общие, но отдельные, например, ТВ, бра, кондеи можно и без УЗО?

MaSeVi написал: Т.е. если группы розеточные не общие, но отдельные, например, ТВ, бра, кондеи можно и без УЗО?

Влезу пока в беседу ненадолго. Согласно НТД Можно. А под 100мА и подавно от пробоя на корпус малым током защищено. Многие ли здесь видели как происходит пробой изоляции проводов и с какой последовательностью и что срабатывает? (у нагревательных ТЭНов всех мастей есть свои особенности) Отдельно стоят приборы для которых производители прямо указали необходимость установки 30мА защиты. Это почти все водонагреватели и еще по мелочи. Тут нормы России и рекомендации производителей часто расходятся.

Ну, а если охота пофеншуить и помодничать то можно до бесконечности "группировать линии" на 5 -10 узо в квартире и фантазировать о гипотетическом удобстве поиска неисправностей. Как будто все собираются потратив 20-100кРуб постоянно искать и устраняють в своей квартире проблемы с электрикой сделаной собственными руками.:) То ТС - схема ТАВ более чем достаточная. С отличной локализацией проблем в случае чего. То ТАВ +100500

Насяльника, Ещё один знаток 100мА УЗО .Ну хотя бы МГСН посмотрели,может поймёте,чего можно,а чего нельзя :)

ebf написал: МГСН посмотрели

УГу лет назад, тут целый холивар был про обязательность "пожарного узо" при наличии более чувствительной защиты на 30мА по всем линиям. МГСН не Отменяет ГОСТов и ПУЭ да и вообще региональный документик Московский....

ebf написал: Ещё один знаток

Обороты сбавьте уважаемый Вежливее............

Насяльника, Так холиварить вы можете до бесконечности ,только толку 0 если вы не понимаете для чего надо 100 мА или как ТАВ считаете,что оно защитит человека,то это вызывает сочувствие :)

ebf написал: как ТАВ считаете,что оно защитит человека

Где вы Это в моем посте прочитали ПЛЗ? Оно ессно "противопожарное". Защиту человека осуществляет только PE проводник. В строгом соответствии со всеми правилами. Это в ТТ из-за того, что надежность УЗО считают недостаточной требуют 2х уровневую диф. защиту. Но мы о квартирах.......

ОффТоп

ebf написал: Так холиварить вы можете до бесконечности

Это не мы, а особо упертые представители "маркетинга" пытались доказать, что от пожара надо только 100-300мА потому что в Москве так решили. Если бы была норма про 30 на Все. То соответственно МГСН вообще не существовал.

Насяльника, Извините за не понимание,я подумал,что вы считаете что 100мА защитит человека.

Насяльника написал: можно до бесконечности "группировать линии" на 5 -10 узо в квартире и фантазировать о гипотетическом удобстве поиска неисправностей.

Я начал с избыточной схемы. Затем остановился на 3 основных УЗО практически по рекомендуемой самой АББ схеме. Автоматов больше, да. УЗО на 16 0,01 можно посчитать моей личной фобией, так же, как и тип А везде. Пятое "поставил" практически по схеме ТАВ - нео, но на него при желании можно добавить уйму автоматов для новых линий. И в итоге разница схем - одно лишнее УЗО и достаточно много автоматов. Если бы ТАВ поставил на кондеи УЗО или дифф - был бы паритет, и отличия только в автоматах. Ну да ладно, вообще избыточность щитка - мелочь, хоть в 40 тыщ, хоть в 60 (не для всех, разумееется). Поставил его и забыл. Места у меня под электрику много - целая гипсокартонная стена 90х270. Хватит на все. Гипсокартон все стерпит и примет, и ничего долбить не надо.