Прошу помочь с планом щитка 3-х комнатной квартиры

CHiCHo написал: Гораздо проще в подрозетниках

А при эксплуатации проще когда всё в одном месте.

CHiCHo написал: на выходе из щитка всего 3 провода для двойных кнопок.

Плюс кабель на лампочку.

megrad написал: Плюс кабель на лампочку.

Ага, в моем случае 2 кабеля, коридора же 2, и кнопки двухклавишные. От щитка, получается, идет на две гофры больше. Зато удобство выше.

CHiCHo написал: Клеммы для вывода на лампы, и прям обязательны? Для надежности, так сказать?

Можно и так сказать. Монтажнику, который выполняет работу, не следует "крутить" относительно слабые зажимы устройств автоматики. Тем более, не дело "дособирать" на объекте схему подключения, подпихивая под нежный зажим многопроволочный провод и моножилу кабеля.

С Меандровскими приборами что-то совсем засада. Что насчет РН-106 или Диджитопа? Может, плюнуть на Меандр да взять 106?

CHiCHo написал: С Меандровскими приборами что-то совсем засада.

Какого свойства засада?...

CHiCHo написал: Что насчет РН-106 или Диджитопа

У Диджи были проблемы с конденсаторами, по край ней мере у МР63.

MaSeVi, Желанного УЗМ-50Ц нет нигде.

Сейчас вообще склоняюсь к ОМ-163 от Новатека. То же 106, но программирование цифровое, что лучше резисторов, вроде как. Да и все виды мощности под контролем. И индикация чего угодно.

CHiCHo написал: склоняюсь к ОМ-163

Это ограничитель мощности, а не реле напряжения.

megrad, Там три в одном. Ограничитель мощности, тока и напряжения. По напряжению - все как у 106, но у этого конденсатор кошерный, в микрофарад, в отличие от УЗМ, например, где даже в поздних версиях 0,33. www.mastergrad.com/forums/t262714-vybor-rele-kontrolya-napryazheniya/?p=5875615#post5875615

CHiCHo, Вам выбирать.

megrad, Приедет ко мне ОМ-163, решился на него...

CHiCHo, потом опишите очучения при эксплуатации.

Такие мои художества:

Пардон за качество. Объяснительная:

• Решил делать снизу вверх "по-европейски", т.к. провода все спускаются сверху, удобнее будет подключаться, не ведя их через весь щит
• Везде "вход" снизу, "выход" сверху, именно поэтому довольно "много" проводов с подключением самого нижнего нео УЗО. Можно было завести короткими кусочками сверху, а выйти на автоматы снизу тоже коротким полувитком, но решил не путать в будущем ни себя, ни кого-либо другого - схема едина по всему щитку: вход снизу, выход сверху. Да, можно было подключить нео УЗО 6-кой, но сделал 10-кой.
• крайнее правой УЗО (СУ) на второй снизу рейке имеет выход на N клеммник потому, что будет 3 линии: ПС, розетки, свет, и подключить их без скрутки к УЗО сразу не очень-то получится, место справа есть, пусть будет клеммник. А вот нео УЗО примет всего 2 линии (холодильник, "слаботочка") сразу на свои контакты без проблем.
• много проводов в зоне импульсных реле, решил освободить их от рук монтажников клеммами.
• 4 провода на нейтраль (шинку) по 4 кв.мм вызваны тем, что трехуровневые клеммы (которые с защитным) принимают 4 кв., и впихнуть в них и в сами реле НШВИ2 4 кв. не получается. Шинка винтовая туда пошла из-за того, что обжатые наконечником без изолятора 4 квадрата не лезут без насилия в клеммник с автозажимом. И нет у меня автоклеммника на 11 концов. Да и вообще, расстояние до шинок от автоматов малое, скорее всего, все шинки оставлю комплектные винтовые, а не автозажимные. Посмотрим.
• НШВИ в одноуровневые клеммники (три серых справа - это на кнопки) лезет с трудом, надо пихать до конца, и клеммы "распирает". Поставлю, скорее всего, клеммники на 6 кв.

Сегодня протестирую, вчера сил не было. Примерно так. Ваши помидоры! ;)

CHiCHo, симпатично, а 54 по габаритам не проходил?