CHiCHo
CHiCHo
Местный

Регистрация: 02.06.2017

Москва

Сообщений: 107

06.06.2017 в 19:38:28

Схема щитка:

Но только гидростат повешу на свет СУ. Нечего неотключайке в ванной делать. Пара объяснений: кухня - основной потенциальный источник проблем, поэтому свет на этом УЗО висит коридорный. А темная комната, где будет сам щиток, висит на другом УЗО, чтобы с щитком работать при свете. Ну и свет зала - на другом УЗО, также перекрест, чтобы при случае не остаться без света.

0
shtazi
shtazi
Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

06.06.2017 в 20:13:13

CHiCHo, вы бы лучше время потраченное на форуме, потратили на контроль прокладки кабелей ваши мастерами. А то перекрестное опыление УЗО, которое вы тут расписали, вам не поможет. Ничего работать не будет. ;) Щит, это не не самое главное в квартирной электрике, а то что вы там ещё работать при свете собрались, меня просто пугает.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

CHiCHo
CHiCHo
Местный

Регистрация: 02.06.2017

Москва

Сообщений: 107

06.06.2017 в 20:25:41

shtazi, Да я ж писАл, что сейчас идет демонтаж. Поэтому сначала линии и щиток, затем план трассы и разметка потребителей. Что ж мне, надо было наоборот все делать?

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

06.06.2017 в 20:58:23

Radio написал: Вы таки уверены, что нормативы написаны не от балды? И что же дает вам основание так думать?

Дело в том, что я лучше вас знаю про коэффициенты спроса и т.п. фишки теории массового обслуживания. Потому как в свое время был занят непосредственно проектированием транковой связи и сии коэффициенты для нее рассчитывал.

Вы правильно соскочили с темы. Еще и потому, что я НЕ складывал здесь нагрузки и токи утечек не складывал тем более. И говорил лично вам (в какой-то из тем), что значительная часть оборудования формирует эти токи независимо от того, работает оно или нет.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

06.06.2017 в 21:01:58

CHiCHo написал: Селективное - S.

Это совершенно неважно в данном случае. Свою функцию оно выполнит.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

06.06.2017 в 21:03:47

CHiCHo написал: Полезный документ. В первую очередь свидетельствующий, на мой скромный, о том, что нет и быть не может единственного подхода к формированию щита.

Это не документ, это просто рисунок из рекламных буклетов. ebf любит надувать щеки с их помощью. ;)

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21296

06.06.2017 в 21:04:34

TAB написал: значительная часть оборудования формирует эти токи независимо от того, работает оно или нет.

лолшто?

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

06.06.2017 в 21:10:04

Radio написал: лолшто?

Для вас это открытие? Честно говоря удивлен. :cool:

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21296

06.06.2017 в 21:23:15

TAB написал: я НЕ складывал здесь нагрузки и токи утечек не складывал тем более.

.

TAB написал: CHiCHo написал: ПММ+СМ+ДШ+чайник+мультиварка+кофеварка+тостер и еще всякое 2300+2200+2000+примерно 700 - уже 13 мА тока утечки

Вот потому на кухню и нужно отдельное УЗО.

Конечно, это ж не вы сложили. Вы только скромно согласились. :) (Складывали вы в других темах, раньше, но мы об этом никому. :nо: )

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

06.06.2017 в 21:36:56

TAB написал: это просто рисунок из рекламных буклетов.

Рекламных буклетов чего ?Проявите смекалку :popcorn

0
CHiCHo
CHiCHo
Местный

Регистрация: 02.06.2017

Москва

Сообщений: 107

06.06.2017 в 21:47:47

Господа, так как вы находите щиток-то?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу