Замыкание между одной из фаз и нулем

линк написал: При 40А ао меди 2.5 надо проводить эксперимент не долго

да

линк написал: Если старый аккум у него самого может быть сопротивление такого порядка (т.е. ~60А если его коротнуть) но это значит он сам будет грется на эти 320 Вт, со всеми вытекающими - не приемлемо

старый не надо - быстро садится, и ползти цифры будут

линк написал: 40А^2 x 0.2 Ом = 320 Вт. Любое что то на чем выделяется такая мощность будет нехило грется

какие нибудь лампы ватт на 300-500 на 12 вольт бывают?

6..10 галогенок... Бытовых G5.3 или автомобильных H4 H7

а зачем вообще такие бешеные токи если там металлическое кз, вполне достаточно даже одного ампера, то есть акум плюс лампочка от фары, большинство мультиков измеряют от 0.0001 В (предел 0.2В 2000 отсчетов) и на токе 1А и расчетных сечениях, на всём куске кабеля 85.9 мВ получается, что соответствует разрешению 5 см по кабелю, ну плюс погрешности, где то в 0.5 метров и укладываемся, что в принципе достаточно, и я бы для уточнения ещё повторил измерения током второй замкнутой жилы

Есть возможность наводки и утечек которые могут влиять, такие мелочи как скрутка меди и алюминия или провода лежащие на влажной земле могут дать несколько мВ погрешности, а если мультик не полностью фильтрует наводки переменного тока (которые есть везде) то они могут внести погрешность и побольше. Чем полезный сигнал выше тем помехи менее значительны

юра Т написал: большинство мультиков измеряют от 0.0001 В

путаете разрешение (дискрет отсчета) с реальной погрешностью - внимательно читайте паспорт прибора

линк написал: Чем полезный сигнал выше тем помехи менее значительны

Eue? отношение сигнал/шум, сигнал / погрешности прибора

BV написал: путаете разрешение (дискрет отсчета) с реальной погрешностью - внимательно читайте паспорт прибора

я ничего не путаю, это Вы пытаетесь запутать большими токами)))

линк написал: такие мелочи как скрутка меди и алюминия или провода лежащие на влажной земле могут дать несколько мВ погрешности

но ведь можно изначально, без подачи тока, убедиться в нулевых показаниях? (сомневаюсь что что-то ловится на единый кабель)

Обычно цифровые мультимеры измеряют шкалой в четыре знака с максимальным значением 2000 так вот чтобы измерения были точными надо чтобы показания были больше 1000, а единичка в последнем разряде это погрещность

Aтос написал: так вот чтобы измерения были точными надо чтобы показания были больше 1000

а при каком напряжении погрешность меньше будет, 90 мВ, или 3.6 В?

а при каком напряжении погрешность меньше будет, 90 мВ, или 3.6 В?

Если в первом случае максимальный предел измерения установленный вольтметром равен 200 мВ а во втором случае максимальный предел измерения установленный вольтметром равен 20 В. то в первом случае точность измерения будет выше, но не принципиально.

Я писал о другом, желательно чтобы в измерениях учавствовали не три, а четыре разряда прибора если во втором случае уменьшить напряжение ( ток который его создаёт) в 2 раза, и изменить предел измерения до 2В то точность измерения будет выше во втором случае и уже на порядок.

Абсолютная величина напряжения(тока) на точности измерений ни как не сказывается

Aтос написал: Я писал о другом, желательно чтобы в измерениях учавствовали не три, а четыре разряда прибора если во втором случае уменьшить напряжение ( ток который его создаёт) в 2 раза, и изменить предел измерения до 2В то точность измерения будет выше во втором случае и уже на порядок.

Если внимательно прочитать выше - изначально полное падение на проводе примерно 0,99 В - предлагал увеличить ток, чтобы поднять напряжение до 2х вольт.

юра Т написал: я ничего не путаю, это Вы пытаетесь запутать большими токами)))

Приведите пожалуйста страничку из паспорта вашего прибора с погрешностями измерения на разных диапазонах.

Это если нет посторонних напряжений которые влияют на измерение. В реальном мире они как правило есть, не всегда от предсказуемых источников - То что я привел выше просто первые примеры от балды