Набросал схему щита для 2-комн. квартиры

ebf написал: alx220, Вы О ЧЁМ, мне то чего нервничать

О, еще и оправдываетесь!

alx220 написал:

ebf написал: alx220, Вы О ЧЁМ, мне то чего нервничать

О, еще и оправдываетесь!

alx220, Нет над вами издеваюсь от души :) А то советы даёте ,а на любой документ, плавать начинаете

Блин, закрыл ссылку на телефоне и не могу найти, даже в истории... вообщем в двух словах - если упираемся в "голый" кабель под натяжным потолком, то гофра ПВХ полное фуфло и выполняет ровно те же функции, что и ВВГнг(А)-LS... так что либо железяки либо эффект Плацебо...)))

ebf написал: alx220, Нет над вами издеваюсь от души

Спасибо, что подтверждаете мои слова.

Sculptor написал: Блин, закрыл ссылку на телефоне и не могу найти, даже в истории... вообщем в двух словах - если упираемся в "голый" кабель под натяжным потолком, то гофра ПВХ полное фуфло и выполняет ровно те же функции, что и ВВГнг(А)-LS... так что либо железяки либо эффект Плацебо...)))

Мощнейшие аргументы.

Sculptor написал: провод ВВГнг(А)-FRLS, весьма популярный... преподноситься как аналог NYM

Если вкратце, бред от начала и до конца.

Sculptor написал: не так что бы очень дороже версии LS

Смотря каких производителей сравнивать.

alx220 написал: Мощнейшие аргументы.

возможно)

alx220 написал: Если вкратце, бред от начала и до конца.

собственно по этому и подчистил пост, решил не заниматься словоблудием, уже почитал про него)

alx220 написал: провод ВВГнг(А)-FRLS, весьма популярный... преподноситься как аналог NYM

Нужно уточнять, у NYMа тоже различные буковки добавляют. NYM, NHMH, NYY, NYCY, NYRGY

N — согласно VDE Y — ПВХ H — безгалогеновый ПВХ M — монтажный кабель C — медный экран RG — броня

Sculptor написал: вопрос останется как кабели вывести из щитка

Sculptor, при таком кол-ве линий это большая проблема, лучше продумать заранее.

MaSeVi написал:

ebf написал: Я вот смотрю, на такую картинку и думаю ,как она сочетается с гофрами, трубами и тд в подвесных потолках

ebf, Никак, ибо с темой общего не имеет, скорее всего)))

MaSeVi, как же не имеет ? Тогда скажите какую нагрузку будет держать кабель проложенный в гофре сечением в 1.5 , с двумя нагружёнными жилами ? http://docs.cntd.ru/document/gost-r-50571-5-52-2011 мой ответ , ответа не последует так как способ прокладки в гофре отсутствует как класс .гофра не нужна от слова совсем .

alx220 написал:

MaSeVi написал: зачем при использовании лотков дополнительно кабель упаковывать в гофру?!...

По СП 256.1325800.2016 (п. 15.15). Если лоток не ради формальности, то нужно в ПВХ-гофру.

MaSeVi написал: А не знаете расстояние от потолка до лотка в приведенном проекте?

Не знаю. Но, судя по всему гофра в один слой, поэтому лоток высотой 30 мм. Это мое мнение.

alx220, никакой гофры нет в указанных вами пунктах сп . Наоборот нормативы о другом , занятный пунктик не правдо ли ? 527.1.6 Части электропроводок, кроме кабелей, не классифицированных по распространению горения, как определено в МЭК 60439-2, МЭК 60570, МЭК 61537 и в сериях стандартов МЭК 61084, МЭК 61386 и МЭК 61534, но во всех других отношениях удовлетворяющих требованиям соответствующих стандартов, при их применении должны быть полностью заключены в оболочку из негорючих материалов. А вот ещё занятней - 527.1.3 Кабели, удовлетворяющие требованиям МЭК 60332-1-2, и материалы, удовлетворяющие требованиям соответствующих стандартов на нераспространение горения, могут применяться без дополнительных мер предосторожности.

Димон114 написал: alx220, никакой гофры нет в указанных вами пунктах сп

Нет, конечно. Есть только "неметаллические трубы и неметаллические короба". Вы всерьез полагаете, что гофра не входит ни в одну из этих групп?

А вот в приведенных вами ссылках не указана не только гофра, но и "неметаллические трубы".

Димон114 написал: могут применяться без дополнительных мер предосторожности.

Что такое "дополнительные меры предосторожности"? И входит ли в них гофра?

Кстати, а почему в приведенных вами цитатах указаны разные МЭК?

alx220, а Вы можете без ссылок на СП, а чисто "технически" обосновать, для чего нужна гофра за натяжным потолком, и почему без нее нельзя обойтись?

СтранникXXI написал: можете без ссылок на СП, а чисто "технически" обосновать?

Так нельзя делать! :nо:

Radio написал:

СтранникXXI написал: можете без ссылок на СП, а чисто "технически" обосновать?

Так нельзя делать! :nо:

Простите, барин, бес попутал :sorry:... Каюсь, виноват, обязуюсь искупить. :o

СтранникXXI, если в СП что-то написано, значит даже допускать сомневаться не допускается, а тем более думать. За вас всё уже придумали. Такие дела.