Набросал схему щита для 2-комн. квартиры

У меня есть и коронка 72мм и насадка BOSCH GDE 68. Правда вместе ими не работал еще. В идеале снимается резинка и ломаются боковины (так мы выигрываем еще мм по всей окружности) - если просто снять резинку при работе коронки может цеплять пластик внутри,особенно если не просто держать ровно и просто давить,а еще и по кругу вращать саму коронку при работе).

AlekSss написал: В идеале снимается резинка

Резинка нужна. Как же тогда эта нахлобучка будет к стене присасываться?

MrGalaxy написал: Резинка нужна. Как же тогда эта нахлобучка будет к стене присасываться?

Без резинки на самой слабой тяге пылика висит на потолке - проверено. Присасывается к стене за счет конструкции и уплотнителей по всему периметру корпуса.

AlekSss написал: Присасывается к стене за счет конструкции и уплотнителей по всему периметру корпуса.

Тогда про какую резинку речь?

MrGalaxy написал: Тогда про какую резинку речь?

резинку с ворсом которая стоит в отверстии для сверления. разумеется уплотнители по периметру корпуса трогать не нужно.

AlekSss написал:

MrGalaxy написал: Тогда про какую резинку речь?

резинку с ворсом которая стоит в отверстии для сверления. разумеется уплотнители по периметру корпуса трогать не нужно.

AlekSss, Понятно... Да, пожалуй, она будет мешать. При 68-й коронке ворс и то топорщится.

Читаю последние посты. Мне вот честно влом заморачиваться с пылеудалением при резке подрозетников коронкой. Посмотрите видео у Шайтера Андрея есть,- он сделал приблуду для пылесоса. Сверлить отверстия с пылеудалением можно до 100 диаметра. Делается эта Приблуда из подручных средств.

Radio51 написал: Делается эта Приблуда из подручных средств.

Нашел. По задумке и реализации норм,но скорее для домашнего мастера. Большая она и не слишком прочная - не думаю,что есть смысл сравнивать с заводскими изделиями (но свои функция выполняет конечно). Там он кстати с водой режет - вообще современные дешевые алмазные коронки скорее под сухой рез (поэтому еще не известно в каком случае будет больший износ алмазов).

Если уж речь зашла, кто использовал установку (или дрель) для алмазного бурения? Какие впечатления?

alx220 написал: Если уж речь зашла, кто использовал установку (или дрель) для алмазного бурения? Какие впечатления?

alx220, Мощи и момента не хватает...

MaSeVi написал: alx220, Мощи и момента не хватает...

Как это? Вроде бы она предназначена как раз для отверстий в т.ч. в бетоне, причем значительно большего диаметра, чем КУВ. Вы какую использовали?

alx220 написал:

MaSeVi написал: alx220, Мощи и момента не хватает...

Как это? Вроде бы она предназначена как раз для отверстий в т.ч. в бетоне, причем значительно большего диаметра, чем КУВ. Вы какую использовали?

alx220, Если честно, давно ничего не использовал - отошел от этого. Дрель от перфоратора отличается, по сути, менее мощным редуктором и менее мощным корпусом для размещения этого редуктора. Дрель для отверстий малого диаметра и глубины, а перфоратор - поболее...

MaSeVi, я имел в виду что-то типа такого.

alx220 написал: MaSeVi, я имел в виду что-то типа такого.

alx220, Думаю, Вы сами понимаете, что даже тут немногие могут позволить себе подобную конструкцию, хотя - вещь. Но в нашей практике это не самый востребованный комплекс: он на большие глубины и диаметры…

Сегодня привезли заказ из магазина, среди прочего гофра DKS тяжелая... я даже попрыгал на ней, положил сверху кусок пенобетона и попрыгал на нем, так даже намека на сминаемость не было, очень крепкая, очень! Это к вопросу о качестве материалов и сейфджамшутинг)))