ДоброДел написал:
140Лм это по мне это как с спичькой в поле ночью пытатсься что то осветить
Я много чего сделал Зеброй 51 с потоком 180 лм. На свежем аккумуляторе эта зебра светит достаточно для меня и ещё двоих, идущих по тропинке впереди меня. Енот с потоком в 140 лм светит немного слабее зебры51, но дешевле раза в четыре. Я на этом Еноте 140 не настаивал, а всего лишь обозначил предел, ниже которого не стоит опускаться. В фонаре важен способ смены батарей и герметичность. Любой фонарь с тремя пальцами ААА однажды превращается в китайский фонарь, который не светит. И не понять в темноте, какая из трёх батарей не контачит. Потому стоит рассматривать только фонарь с одной батарейкой и с винтовой крышкой. Зебра51 и Енот 140 достаточно мелкие для ежедневного ношения. Сейчас таскаю в кармане Зебру600 на аккумуляторе 18650, и это много для каждодневного ношения. Я купил друзьям в поход четыре Енота 140. Хотите потестить, подъезжайте вечером на Бауманскую. Они не откажут. Но Еноты огорчили тем, что собраны криво. Кто то жаловался, что диод не по центру отражателя, а из моих четырёх Енотов один был с холодным диодом. А лучше сразу идите за скилхантом. Рынок до Вас уже перекопали и сделали выводы.