Выбор налобного фонарика для работы и не только

Allegro написал: мне г образный налобник оптимален и универсален, но есть и с изменяемой геометрией https://www.rofislight.com/products/rofis-r3/

Allegro, с таким можно ночью в деревне в сортир пойти. А вот затирать плитку в плохо освещенном санузле с ним будет хреново, т.к. у тебя перед носом будет только слепящее пятно диаметром сантиметров 30. Для рабочего применения (мы же в этом контексте обсуждаем) важно иметь очень хорошее рассеивание.

bc---- написал: Я имел ввиду не только в работе, когда мне надо освещить "перед носом", но и просто на улице. Типа ночью до сортира дойти.

Всё, понятно, я интерпретировал "как обычный" в смысле классического ручного фонаря.

bc---- написал: Если у вас работа фонарем с рук и с головы 50/50 - ну лично я бы купил 2 фонаря. :)

Нет у меня такой работы, всё эпизодическое, но, тем не менее, неудобств с 1 фонарем не испытываю.

ganushak написал: Не стоит приплетать

Это расхожее выражение. Человеческая анатомия достаточно гибкая штука, чтобы совладать с обычным фонариком. Конечно, вместе с мышлЕнием, по отдельность всё становится непреодолимым препятствием.

bc---- написал: Для рабочего применения

Для рабочего применения дапьнобои тоже нужны, есть фонари для ближнего боя, дальнего, универсальные (Skilhunt H03), с tir оптикой, врачам и шпионам подавай тонкий луч: каждый подбирает фонарик под свои задачи.

Allegro, вот упомянутый мной Fenix HP25R как раз имеет и спот освещение, и tir оптику, он "двуглазый". Очень универсальная штука, пригодная и ночью на улицу выйти, и осветить стенку в полуметре перед собой.

Mistigris написал: Человеческая анатомия достаточно гибкая штука, чтобы совладать с обычным фонариком. Конечно, вместе с мышлЕнием, по отдельность всё становится непреодолимым препятствием.

Был бы рад увидеть на примере или схеме, как человек "с мышлЕнием" и "гибкой анатомией" может удобно длительное время держать в руке Г-образный фонарик, используемый вместо обычного фонаря с рефлектором на одном из торцов цилиндрического корпуса.

ganushak написал: может удобно длительное время держать в руке Г-образный фонарик,

Длительно это сколько ? И второе,прямой фонарик у меня есть,очевидно что для более широкого спектра использования нужен другой формат. Если прямой фонарик удобнее(возможно),например при поисковой работе,то при работе под раковиной я с ним испытываю неудобства,трачу время на его расположение... Вообще мы спорим не о чём...

Андрей? написал: Вообще мы спорим не о чём...

Точно - фонарик для работы не должен занимать руки.

Андрей? написал: Вообще мы спорим не о чём...

Я не спорю. Mistigris сделал интересные заявления о "гибкости человеческой анатомии", я лишь выказал легкую заинтересованность в прояснении момента, как именно можно длительное время удобно держать в руках Г-образный фонарик вместо прямого.

Тут вспомнил... об анатомии...привычках...В детстве кушая мороженное,всегда держал в руке,согнутой в локте,пока не съем,а мой товарищ свободно болтал рукой с мороженным,поднимая только что бы откусить...Так кто из нас ел правильно ?

ganushak написал: человек

ganushak написал: может удобно длительное время

:D

ganushak написал: держать в руке Г-образный фонарик

ganushak написал: идти и светить можно

Андрей? написал: кушая мороженное

Если эскимо болтать, можно и уронить.)))

Mistigris написал: :D

Я правильно понимаю, что именно к такому способу удержанию применимы наречия "длительно" и "удобно"?

Ребят, вам что заняться больше нечем? :net:

ganushak, удобно - да. Длительно вообще понятие растяжимое, для одних и минута долго, а другим и часа мало. Фонарь, который можно не держать в руках, в руках долго не держу. Извините уж за тавтологию.)

Vadim63 написал: Ребят, вам что заняться больше нечем? :net:

Мне есть чем, но ведь принцип: вопрос надо закрыть. :D