Прочные, самодельные кронштейны и козырьки для кондиционеров

Dron/9K написал:

КАТРАН написал: Мой юный друг.Вы просто не умеете зарабатывать деньги,не можете выполнить нестандартный заказ,не можете на равных разоваривать с заказчиком и еще мого чего не знате и не умеете,отсюда все эти нелепые замечания в мою сторону.Прочтите название темы и желательно ее придерживаться.назовите номер поста в этой теме,где Вам что то не нравится и я отвечу почему сделано именно так,конструктивной критики Я не боюсь.

КАТРАН,
очень точно подмечено - я вообще не занимаюсь ни кондиционированием, ни вентиляцией. разве что как заказчик. однако "грибы" и трассы на фасадах - это уродство и позор установщика. понятно, что заказчик кроит и не делает как положено, а исполнитель если будет спорить или заниматься нравоучениями, то останется без работы. но вот зачем бравировать здесь этим? с точки зрения технологичности конструкция навеса так же не выдерживает критики.

Dron/9K, Просьба объяснить понятие нетехнологичность, по моему такое слово доя одиночного заказа вообще не применяется, это наоборот, конструкция, сделанная в единственном экземпляре и на заказ. Про трассы на фасаде. Сначала их не было и блоки должны были быть под окнами, а потом, уже после окончания ремонта, который длился 5 лет! поменялось просто все ну и конечно же дешевле заказывать один козырек, нежели два, так что это все не ко мне, а к заказчику, он платит деньги-Я работаю, все довольны, мнение посторонних лиц здесь не котируется.

Dron/9K, )) Ну пойди хозяину кондея морду набей чо уж там

Возвращаюсь к названию темы. Там где то наверху Бориска66 свистел про кабельные лотки,да эти лотки действительно чахлые,а вот кронштейны под них просто супер прочные!И не смотря на изобилие во всяких маркетах абсолютно одинаковых на внешний вид кронштейнах Hilti,bosh,mupro,sormat,fisher,vurt мне больше всего нравятся отечественные, с импортным названием Dks,потому что у них площадь опоры больше и 3 точки крепления,при монтаже в чахлых материалах,когда ремонт уже сделан и нет возможности закрепиться шпилькой насквозь,кремлю на строй химию,3 крепежное отверстие здорово выручает.

На рынке увидел готовые, прочные уголки на 4 крепления, это ещё лучше, можно регулировать выше- ниже, правее-левее, оцинкованные, стоят 800руб пара.

Андрей, привет!
Кронштейны на фото

конечно хорошие и крепкие, но есть одно НО. В сравнении с обычными уголками при креплении к стене имеют большой минус. На верхнюю точку крепления прилагаются ЗНАЧИТЕЛЬНО большее вырывное усилие в сравнении с обычным уголком.

Если в обычном уголке вертикальная нагрузка передается на верхнюю точку крепления к стене в соотношении 0,5 :1 (плечи рычагов - середина горизонтальной части / расстояние между нижним краем вертикальной части до верхнего крепления), то в кронштейне на фото - усилие увеличивается пропорционально соотношению плеч и примерно равно 2 к 1, т.е. в ЧЕТЫРЕ раза больше.

Это надо учитывать.

В случае слабой стены предложил бы крепить кронштейн к вертикальной прямоугольной трубе (уголку, и тд ) болтами, а трубу уже к стене. Тогда вырывное усилие на верхнюю точку будет в разы меньше.

Все написанное выше - можно проверить обычным безменом.

КАТРАН написал: На рынке увидел готовые, прочные уголки на 4 крепления, это ещё лучше, можно регулировать выше- ниже, правее-левее, оцинкованные, стоят 800руб пара.

В этих консолях также надо обращать внимание на качество сварки к площадке. И все вышесказанное также имеет место быть.

А вот такая конструкция

http://pskovvent.ru/upload/iblock/def/def499f7d95e79d57abfc959c7493a6f.jpeg

не имеет вышеописанных недостатков. Может быть выполнена из более тонкого металла меньшего сечения и соответственно будет стоит подешевле.

Если ее перевернуть вверх ногами - считай готовая конструкция для козырька.

КАТРАН написал: на 4 крепления,

К слову - нагружены только верхние точки. Нижние две - можно даже не использовать.

BV, Кронштейн для микроволновки? ;)

Hitgher написал: BV, Кронштейн для микроволновки? ;)

Hitgher, они покрашены тоже "на отвали"

Вот эти "особенности" фасадов по технологии "колодцевой кладки" тоже надо учитывать в данной теме, как во время монтажа, так и при креплении - особенно по вырывной нагрузке на верхнюю точку.

Фото по теме :)

По второму фото хорошо видно:

1. Как работает уголок на вырыв с малым плечом на стене - вырвана верхняя точка
2. Как работают обычные уголки без укосины - не вырваны, но разогнуты.