Область применения УЗО (не понимаю...)

avmal написал : Не совсем понимаю, какие аргументы вам нужны, если в это вырезке все и написано "... защитный РЕ-проводник ... должен быть подключен к Pen ... ДО защитно-коммутационного аппарата".

Авмал, я когда писал первоначально, то обращался к тем кто советовал мне подключать стиралку 3 жильным кабелем, ставить УЗО, но третью жилу заизолировать и никуда не подключать.

Комментатор написал : Авмал, я когда писал первоначально, то обращался к тем кто советовал мне подключать стиралку 3 жильным кабелем, ставить УЗО, но третью жилу заизолировать и никуда не подключать.

Правильно - так и надо сделать, если не понятно куда РЕ подключать. Но УЗО то здесь при чем? УЗО будет работать независимо от наличия или отсутствия РЕ.

Комментатор

Ещё раз: двухпроводка - это не TN. Буква T правильная (источник питания глухо заземлён) - а вторая буква отсутствует вообще, потому что корпус никуда не заземлён и не занулён. Требования седьмого издания ПУЭ никак не относятся к старым электроустановкам, для них другие нормативы и другие рекомендации по использованию УЗО.

Комментатор написал : 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система Tn-c).

Здесь про четырехпроводку, есть запрет.

Комментатор написал : В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников,( вот вам двухпроводка. Комментатор) получающих питание от системы Tn-c, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к Pen-проводнику цепи( вот вам земля...Комментатор), питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

Здесь про двухпроводку, запрета нет, есть применение и как правильно применять. Земли тоже нет, есть Pen.

avmal написал : Правильно - так и надо сделать, если не понятно куда РЕ подключать. Но УЗО то здесь при чем? УЗО будет работать независимо от наличия или отсутствия РЕ.

Это Вы так утверждаете. Однако кто ВЫ, я не знаю. А вот Карякин в книге, страницу я указал, говорит и поясняет, в отличии от вас, почему нельзя и почему не БУДЕТ работать УЗО...

Я что то не догоняю, от того что у вас двухпроводка, она перестаёт быть в системе Tn-c, или Tn-c-s, или какой то другой? По моему кто то тут казуистикой занимается...

filvik написал : Земли тоже нет, есть Pen.

Да,да, разумеется Реn, просто по привычке земля говорю...

Я так понял что видимо не смогли скачать файл книжки, так я страницу скопировал ( научился сюда уже вставлять). Почитайте почему нельзя.

Комментатор написал : Почитайте почему нельзя.

Прочитал этот бред сивой кобылы.
Карякин = дурак.

Ок. :-)

Нашёл эту тему через поиск,планировал установить в этажном щитке новые АВ и УЗО(см.тему http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=199058) прибегнув к помощи специалистов обслуживающей организации благо за бесплатно,лишь бы напряжение подали,а дальше отходящие линии сам подключу. Инженер-электрик утверждает что УЗО не нужно и работать не будет так как схема питания дома без отдельного заземления и спросил у вас что есть предписание на установку УЗО? а вот если бы был отдельный контур тогда да нужно.Больше он разговаривать не стал и я так и не уяснил до конца что он имел ввиду.Может быть работать не будет до момента прикосновения то бишь до появления утечки и возникновения дифференциального тока и опять же для этого должны быть ещё дополнительные условия как например одновременное контактирование с предметами имеющими естественное заземление,когда как в трёхпроводной схеме УЗО будет работать при утечке на землю без участия человека.Всё правильно понимаю? как быть совсем уж запутался.Как его убедить?