У себя я переделал :-)
А вот теперь -внимание!!!
Скачал ПУЭ ПРАВИЛА .....
Приказ от 8 июля 2002 г. № 204
Вводится в действие
с 1 января 2003 г.
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Так что имеем? Карякин то в книге прав! И ПУЭ напрямую запрещает УЗО в четырёх проводной системе , то бишь TN-C ?! Если только не проведена земля дополнительная.
Так что смотрите, мужики, те кто ставит в старых домах УЗО, вы подвергаете жизни людей угрозе...
Повторюсь, в двухпроводной сети НЕЛЬЗЯ ставить УЗО. ПУЭ ЗАПРЕЩАЕТ, необходимо тянуть землю .
Комментатор написал :
У себя я переделал :-)
А вот теперь -внимание!!!
Скачал ПУЭ ПРАВИЛА .....
Приказ от 8 июля 2002 г. № 204
Вводится в действие
с 1 января 2003 г.
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Так что имеем? Карякин то в книге прав! И ПУЭ напрямую запрещает УЗО в четырёх проводной системе , то бишь TN-C ?! Если только не проведена земля дополнительная.
Так что смотрите, мужики, те кто ставит в старых домах УЗО, вы подвергаете жизни людей угрозе...
Повторюсь, в двухпроводной сети НЕЛЬЗЯ ставить УЗО. ПУЭ ЗАПРЕЩАЕТ, необходимо тянуть землю .
Чушь. Вернее, написано правильно - выводы сделаны не правильно.
Комментатор написал :
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Так что имеем? Карякин то в книге прав! И ПУЭ напрямую запрещает УЗО в четырёх проводной системе , то бишь TN-C ?! Если только не проведена земля дополнительная.
Так что смотрите, мужики, те кто ставит в старых домах УЗО, вы подвергаете жизни людей угрозе...
Повторюсь, в двухпроводной сети НЕЛЬЗЯ ставить УЗО. ПУЭ ЗАПРЕЩАЕТ, необходимо тянуть землю .
Про какую землю песня, если TN-C.
Квартира является электроприемником.
Где про двухпроводку и запрет на установку УЗО мона почитать.
Где написано что надо кого-то тянуть.
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система Tn-c). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников,( вот вам двухпроводка. Комментатор) получающих питание от системы Tn-c, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к Pen-проводнику цепи( вот вам земля...Комментатор), питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Комментатор написал :
Читаю вот Карякина книгу Внимание! Размер офигенный - 2 ГБ (прим. администрации - формат .djvu, грузится сразу напрямую, не предупреждая о своём окончательном размере)
незнаю незнаю
я скачал за секунд 10
всего загрузилось чуть более 5 мегов
Комментатор написал :
Думаю лучше было бы сразу кроме критики и аргументы.
Не совсем понимаю, какие аргументы вам нужны, если в это вырезке все и написано "... защитный РЕ-проводник ... должен быть подключен к Pen ... ДО защитно-коммутационного аппарата".